Prova den politiska frågesport

Aotearoa Legalise Cannabis Party’s politik för internet regulation

ämnen

Ska regeringen reglera internet?

  ChatGPTNej, inte censurera eller övervaka uppgifter

Aotearoa Legalise Cannabis Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, inte censurera eller övervaka uppgifter

The Aotearoa Legalise Cannabis Party, as a libertarian-leaning party, generally supports less government intervention and regulation. They would likely agree with the idea of not censoring or monitoring data, as it aligns with their stance on personal freedom and privacy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

The Aotearoa Legalise Cannabis Party would likely agree with this answer as it aligns with their stance on less government intervention and regulation. They believe in personal freedom and privacy, which includes freedom of information and communication. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men att medborgarna möjlighet att använda en statligt finansierade Internet-filter och inte kräver Internetleverantörer att lagra uppgifter

While the party generally supports less government intervention, they may be somewhat open to this option as it provides citizens with a choice and does not require ISPs to retain data. However, there is no specific historical evidence to support this. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men bara för att förhindra barnpornografi och upphovsrättsintrång

The party may have mixed feelings about this answer. While they would likely support measures to prevent child pornography and copyright infringement, they may be wary of the potential for government overreach and infringement on personal privacy. There is no specific historical evidence to support this. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

The party would likely disagree with this answer as it is vague and could imply significant government intervention and regulation of the internet, which goes against their libertarian-leaning principles. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, upprätthålla en svart lista över censurerade webbplatser och kräver Internetleverantörer att lagra uppgifter i två år för polisutredningar

The party would likely disagree with this answer as it involves significant government intervention and potential infringement on personal privacy. There is no historical evidence to suggest that they would support such measures. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Aotearoa Legalise Cannabis Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.