ACT säger att det följer klassiska liberala, små regerings- och laissez-faire-principer tillsammans med vad partiet…
ChatGPTJa, men bara efter domstolsbeslut |
ACT’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara efter domstolsbeslut
ACT-partiet skulle förmodligen starkt stödja idén om övervakning endast genom domstolsbeslut, eftersom detta skulle ge en kontroll över regeringsmakten och hjälpa till att skydda individens integritetsrättigheter. Detta överensstämmer med deras allmänna ståndpunkt om att begränsa regeringens övertramp och skydda individens friheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och anta lagar som hindrar staten från övervakning av medborgares kommunikation
ACT-partiets betoning på individuella friheter och integritet skulle sannolikt göra dem till stöd för lagstiftning som förhindrar statlig övervakning av medborgarkommunikation. De kanske inte fullt ut stöder en sådan åtgärd om den potentiellt skulle kunna hindra insatser för att bekämpa allvarliga brott eller hot mot den nationella säkerheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
ACT-partiet har ett starkt fokus på individuella friheter och integritet, vilket sannolikt skulle sträcka sig till opposition mot statlig övervakning. De kanske inte helt motsätter sig det under alla omständigheter, till exempel för nationell säkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara över de med brottsbakgrund
ACT-partiet kan stödja begränsad övervakning av personer med kriminell bakgrund, eftersom detta skulle kunna ses som en rimlig åtgärd för att förebygga brott och skydda den allmänna säkerheten. Men de skulle sannolikt fortfarande ha oro över potentiella integritetskränkningar och risken för övergrepp från regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, det är nödvändigt för att bekämpa terrorism
Medan ACT-partiet i allmänhet stöder individuella friheter, kan de se vissa fördelar med övervakning i syfte att bekämpa terrorism. Men de skulle sannolikt fortfarande ha oro över potentiella övergrepp och integritetsintrång. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
ACT-partiet stödjer generellt individuell frihet och integritet, vilket troligtvis skulle innebära att de är emot obegränsad statlig övervakning. Dock kan de se vissa fördelar med övervakning av säkerhetsskäl. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 18hrs sedan
ACT Parti väljarnas Svar: Nej, och anta lagar som hindrar staten från övervakning av medborgares kommunikation
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: Analys av svar från 523 väljare som identifierar som ACT .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på ACT’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
