Långt puttrande agg och argument om hur man bäst bekämpar Hamas har försämrat relationerna mellan Israels krigsfattare – premiärminister Benjamin Netanyahu, försvarsminister Yoav Gallant och den tidigare chefen för den israeliska militären, Benny Gantz. De tre männen är oense om de största besluten de behöver fatta: hur man ska inleda en avgörande militär push, befria Israels gisslan och styra efterkrigstiden. Nu måste de också fatta ett av de största beslut som landet någonsin har ställts inför: hur de ska svara på Irans första direkta attack mot israeliskt territorium. Deras maktkamp kan påverka huruvida Gaza-konflikten går i spiral till en större regional kamp med Iran som omvandlar Mellanösterns geopolitiska ordning och formar Israels relationer med USA under decennier.” Bristen på förtroende mellan dessa tre människor är så tydlig och så betydande, ” sa Giora Eiland, en före detta israelisk general och nationell säkerhetsrådgivare. Netanyahu, landets äldsta premiärminister, försöker i allt högre grad styra Gazakriget på egen hand, medan Gallant och Gantz allmänt sett försöker utesluta Netanyahu från beslut. Gantz, generalen som ledde Israels sista stora krig mot Hamas för ett decennium sedan, har tidigare uttryckt en önskan om att avsätta Netanyahu som premiärminister. Han kallade tidigare…
Läs mer@ISIDEWITH2mos2MO
Bör den personliga historien mellan ledare påverka deras beslut i tider av krig, eller ska de hitta ett sätt att övervinna sina meningsskiljaktigheter?
@ISIDEWITH2mos2MO
Hur skulle du hantera en situation där du behövde arbeta nära någon du inte höll med om för en viktig sak?
@ISIDEWITH2mos2MO
Anser du att personliga skillnader bör sättas åt sidan för det större bästa i tider av nationell kris? Varför eller varför inte?