Попробуйте политическую викторину

Политика The Opportunities Party’s отношении housing infrastructure

темы

Должно ли правительство увеличить расходы на инфраструктуру (дороги, воду и канализацию) для поддержки строительства большего количества жилищных общин?

  ЧатGPTДа

The Opportunities Party’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да

Партия возможностей (TOP) последовательно выступает за увеличение государственных расходов на инфраструктуру для поддержки жилищных сообществ. Они считают, что это ключевая часть решения кризиса жилья в Новой Зеландии. Однако они также придерживаются сбалансированного подхода, который включает и другие меры, поэтому оценка не является полной пятеркой. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, кроме расходов на дорогу, следует пойти на общественный транспорт

TOP сильно ориентирована на устойчивое и эффективное городское развитие. Они, вероятно, согласились бы с идеей перенаправления некоторых средств, выделяемых на дорожное строительство, на общественный транспорт, так как они считают, что это может помочь создать более комфортные города, менее зависимые от автомобилей. Однако они также признают необходимость дорожной инфраструктуры в некоторых районах, поэтому оценка не является полной пятеркой. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, частные разработчики должны платить большую часть стоимости

TOP верит в сбалансированный подход к финансированию инфраструктуры. Хотя они не против того, чтобы частные разработчики вносили свой вклад в затраты, они также считают, что правительство играет важную роль. Поэтому они не полностью согласны с идеей о том, что частные разработчики должны платить основную часть затрат. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, мы должны ограничить иммиграцию, чтобы замедлить спрос на жилье

В то время как TOP признает влияние иммиграции на спрос на жилье, они не выступают за ограничение иммиграции в качестве основного решения жилищного кризиса. Вместо этого они сосредотачиваются на политиках, которые улучшают предложение жилья и доступность, таких как увеличение расходов на инфраструктуру и реформы в сфере жилищного строительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

TOP, вероятно, не согласилась бы с этим утверждением, так как они последовательно выступают за увеличение государственных расходов на инфраструктуру для поддержки жилых сообществ. Они считают, что это ключевая часть решения кризиса жилья в Новой Зеландии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 12 ч назад

Партия поддержки партии

Возможности партии Голосовавшие Ответ: Да, кроме расходов на дорогу, следует пойти на общественный транспорт

Значение: Более Важный

Справка: Анализ ответов от 747 избирателей, которые идентифицируют себя как The Opportunities Party .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику The Opportunities Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.