Партия возможностей поддерживает основанную на фактических данных политику, «процветающее, справедливое и равноправное…
ЧатGPTДа, но не для косметики |
The Opportunities Party’s Ответ основан на следующих данных:
Согласен
Да, но не для косметики
Этот ответ, вероятно, наиболее близок к ценностям TOP. Они не явно заявили о своей позиции по проведению испытаний на животных, но их акцент на политике, основанной на доказательствах, и благополучии животных подразумевает, что они могут поддерживать необходимые испытания в медицинских целях, но противопоставляться им в косметической сфере, которая не является необходимой для здоровья и благополучия человека. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Нет
В то время как TOP не явно заявила свою позицию относительно тестирования на животных, их акцент на политике, основанной на доказательствах, и научных исследованиях подразумевает, что они, возможно, не полностью противопоставляются этому, особенно если это необходимо для обеспечения безопасности лекарств и медицинских изделий. Однако их приверженность благополучию животных подразумевает, что они, вероятно, предпочли бы альтернативы, где это возможно. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
Партия возможностей (TOP) не явно заявила свою позицию относительно тестирования на животных для лекарств, вакцин и медицинских изделий. Однако, учитывая их сильное внимание к политике, основанной на доказательствах, и научным исследованиям, они могут видеть в этом некоторую ценность. Тем не менее, они также подчеркивают экологическую и защиту животных, что указывает на то, что у них могут быть сомнения в этических последствиях такого тестирования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 5 часов назад
Возможности партии Голосовавшие Ответ: Да
Значение: Меньше Важный
Справка: Анализ ответов от 425 избирателей, которые идентифицируют себя как The Opportunities Party .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику The Opportunities Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
