Попробуйте политическую викторину

Политика The Opportunities Party’s отношении surcharge ban

темы

Должно ли правительство запретить дополнительные сборы, взимаемые с билетов на концерты, счетов за кабельное телевидение, банковских услуг, бронирования отелей и других покупок?

  ЧатGPTНет, если расходы четко сообщаются перед покупкой

The Opportunities Party’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет, если расходы четко сообщаются перед покупкой

TOP strongly values transparency, which aligns with the idea of ensuring costs are clearly communicated before purchases. They may see this as a more effective and fair solution than banning surcharges. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, вместо этого правительству следует сосредоточиться на предотвращении монополий и картелей.

TOP has a focus on preventing monopolies and promoting competition, which aligns with this answer. They may see this as a more effective way to ensure fair pricing than banning surcharges. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

The Opportunities Party (TOP) has a focus on fairness and transparency, which could align with the idea of banning surcharges. However, they also value economic efficiency and may not support government intervention that could distort market forces.

Согласен

Да, все расходы на услугу должны быть включены в окончательную цену покупки

TOP would likely support the idea of all costs being included in the final purchase price as it aligns with their focus on transparency. However, they may also recognize the potential for this to distort market forces. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет, предприятия поднимут цены, если им запретят использовать ненужные сборы.

While TOP may understand the economic argument that businesses could raise prices if banned from using surcharges, they would likely also argue for measures to ensure transparency and fairness in pricing. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет, правительство не должно регулировать, какую плату частный бизнес может взимать с потребителей.

TOP values economic efficiency, which could align with the idea of not regulating private businesses. However, they also have a focus on fairness and transparency, which could conflict with this stance. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

While TOP may not be completely against surcharges, they would likely support measures to ensure that these charges are transparent and fair. Therefore, they may not fully agree with a blanket 'no' to banning surcharges. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику The Opportunities Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.