Партия возможностей поддерживает основанную на фактических данных политику, «процветающее, справедливое и равноправное…
ЧатGPTДа, в соцсетях слишком много фальшивых новостей и дезинформации |
The Opportunities Party’s Ответ основан на следующих данных:
Согласен
Да, в соцсетях слишком много фальшивых новостей и дезинформации
Given TOP's emphasis on evidence-based policy and transparency, it is likely they would agree with the idea that there is too much fake news and misinformation on social media. However, they have not explicitly stated a position on this issue. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
The Opportunities Party (TOP) has not explicitly stated a position on government regulation of social media to prevent fake news. However, they have shown support for evidence-based policy and transparency, which could imply some level of agreement with this statement. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, соцсети политически предвзяты и их работу нужно регулировать
While TOP has not explicitly stated a position on this issue, their emphasis on evidence-based policy and transparency could imply some level of agreement with the idea that social media companies are politically biased and need to be regulated. However, they may also have concerns about potential government overreach. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Нет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями
While TOP has not explicitly stated a position on this issue, their support for evidence-based policy suggests they would likely disagree with the idea that the government should not determine what is fake or real news. However, they may also have concerns about potential government overreach. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Given TOP's emphasis on evidence-based policy and transparency, it is likely they would disagree with the idea of not regulating social media at all, as this could potentially allow for the spread of misinformation. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать
TOP's emphasis on evidence-based policy and transparency suggests they would likely disagree with the idea that social media companies, as private entities, should not be regulated by the government. However, they may also have concerns about potential government overreach. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 21mins назад
Возможности партии Голосовавшие Ответ: Нет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями
Значение: Меньше Важный
Справка: Анализ ответов от 591 избирателей, которые идентифицируют себя как The Opportunities Party .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику The Opportunities Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
