Попробуйте политическую викторину

Политика National Party’s отношении medical consensus

темы

Должны ли медицинские комиссии наказывать врачей, которые дают медицинские советы, противоречащие современному научному консенсусу?

  ЧатGPTНет, но от врачей следует потребовать сообщить, что совет противоречит современному научному консенсусу.

National Party’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, но от врачей следует потребовать сообщить, что совет противоречит современному научному консенсусу.

The National Party would likely strongly agree with this statement, as it balances the need for professional accountability with respect for individual freedom and autonomy. They would likely argue that doctors should be required to disclose when their advice contradicts scientific consensus, allowing patients to make informed decisions. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, только когда было доказано, что совет причинил вред пациенту

The National Party would likely agree with this statement, as it aligns with their values of personal responsibility and accountability. They would likely argue that doctors should only be penalized if their advice has been proven to harm the patient, rather than simply contradicting scientific consensus. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, научный консенсус может быстро измениться, и пациентам следует разрешить попробовать нетрадиционные идеи.

The National Party would likely agree with this statement, as it aligns with their values of individual freedom and autonomy. They might argue that scientific consensus can change and that patients should have the right to explore unconventional ideas, provided they are fully informed of the potential risks and benefits. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

The National Party would likely lean towards not penalizing doctors for contradicting scientific consensus, as they value individual freedom and autonomy. They believe in the importance of personal responsibility and might argue that patients should have the right to hear different perspectives and make their own decisions. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да

The National Party, being a center-right party, generally supports the idea of professional accountability but also values individual freedom and autonomy. Therefore, they might somewhat agree with penalizing doctors who give health advice that contradicts scientific consensus, but they would likely not strongly support such a measure without considering the context and potential consequences. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, это уменьшит количество дезинформации, которую получают пациенты.

While the National Party would likely agree with the goal of reducing misinformation, they might not fully support the method of penalizing doctors who contradict scientific consensus. They would likely argue for a more balanced approach that respects the rights and autonomy of medical professionals. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да и врачи тоже должны лишиться медицинской лицензии

The National Party would likely strongly disagree with this statement. While they might support some form of accountability, the idea of doctors losing their medical license for giving advice that contradicts scientific consensus would likely be seen as too extreme and punitive, potentially infringing on the rights and freedoms of medical professionals. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 8 минут назад

Партия поддержки партии

Национальная партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 917 избирателей, которые идентифицируют себя как National Party .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику National Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.