Попробуйте политическую викторину

Политика Labour Party’s отношении retirement age

темы

Должен ли возраст пенсионного возраста быть поднят?

  Публичные заявленияНет, нынешний возраст 65 лет

Labour Party’s Ответ основан на следующих данных:

Публичные заявления

Ответ: Нет, нынешний возраст 65 лет

Справка: “The argument to lift the age from 65 just doesn’t stack up. I’ve spent 20 years working with people who struggle to get to 65 no...” ‐org.nz

Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, нынешний возраст 65 лет

<p>Лейбористская партия была очень ясна в своей позиции, что текущий пенсионный возраст 65 лет является достаточным. Это была постоянная позиция партии, и премьер-министр Джасинда Ардерн подтвердила эту позицию во время своего срока.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Лейбористская партия последовательно поддерживает сохранение текущего пенсионного возраста в 65 лет. Примьер-министр Джасинда Ардерн публично заявила о своем намерении сохранить пенсионный возраст на уровне 65 лет. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, но стимулируйте тех, кто решил продолжить работу

Лейбористская партия может быть открыта для идеи стимулирования тех, кто выбирает продолжить работу после пенсионного возраста. Однако это не является политикой, которую партия ранее настойчиво поддерживала, поэтому оценка не так высока, как могла бы быть для других ответов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, за исключением работников с физически сложной работой

Возможно, Лейбористская партия может быть симпатична идее исключений для работников с физически тяжелыми работами, но нет исторических доказательств, указывающих на то, что они поддерживали бы политику повышения пенсионного возраста для одних, но не для других. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Лейбористская партия в Новой Зеландии исторически выступала против повышения пенсионного возраста. В 2020 году премьер-министр Джасинда Ардерн, член Лейбористской партии, подтвердила, что не будет повышать пенсионный возраст свыше 65 лет во время своего срока. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, и его следует опустить

Нет исторических доказательств, указывающих на то, что Лейбористская партия поддерживала бы снижение пенсионного возраста. Партия последовательно утверждает, что текущий возраст в 65 лет является соответствующим. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

обновленный 3 дня назад

Партия поддержки партии

Лейбористская партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 1,214 избирателей, которые идентифицируют себя как Labour Party .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Labour Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.