Новозеландская лейбористская партия - это центристская левая политическая партия в Новой Зеландии, которая является значительной силой в политике страны с момента своего основания в 1916 году. Она является одной из двух крупных партий в Новой Зеландии, второй… Прочитайте больше
ЧатGPTДа, но только по решению суда |
Labour Party’s Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Да, но только по решению суда
The Labour Party would strongly agree with this statement, as they have consistently called for increased oversight and transparency in government surveillance. Requiring a court order for monitoring phone calls and emails aligns with their stance on protecting citizens' privacy while maintaining national security. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да, но только звонки и письма людей с криминальным прошлым
The Labour Party is likely to agree with this statement, as it balances the need for surveillance with concerns about privacy. They have supported targeted surveillance measures in the past, such as the 2013 GCSB Bill, which allows for surveillance of individuals with criminal backgrounds. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, это необходимо для борьбы с терроризмом
The Labour Party has supported some surveillance measures in the name of combating terrorism, such as the 2013 GCSB Bill. However, they have also called for increased oversight and transparency, so they may not fully agree with this statement. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да
The Labour Party may somewhat agree with this statement, as they have supported some surveillance measures in the past. However, they have also expressed concerns about privacy and the need for proper oversight. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами
While the Labour Party has expressed concerns about privacy and the need for proper oversight, they have not called for a complete ban on government surveillance. They are unlikely to strongly agree with enacting legislation preventing government surveillance of citizen communications. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
The Labour Party has generally not opposed government surveillance outright, but they have called for increased transparency and oversight. They are unlikely to strongly agree with a blanket 'no' to monitoring phone calls and emails. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 5 часов назад
Лейбористская партия Голосовавшие Ответ: Нет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами
Значение: Более Важный
Справка: Анализ ответов от 1,648 избирателей, которые идентифицируют себя как Labour Party .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Labour Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.