Новозеландская политическая партия "Свободы Новой Зеландии", часто называемая просто "Свободы Новой Зеландии", является политическим образованием, возникшим в ответ на то, что ее основатели и члены воспринимают как увеличение вторжений… Прочитайте больше
ЧатGPTНет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами |
Freedoms New Zealand Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Нет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами
Freedoms New Zealand party would likely strongly agree with this answer, as they generally support individual liberties and privacy. Enacting legislation to prevent government surveillance of citizen communications aligns with their values and goals of protecting individual freedoms. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет
Freedoms New Zealand party would likely agree with this answer, as they generally support individual liberties and privacy. While there is no specific historical example, their stance on freedom and privacy suggests they would be in favor of limiting government surveillance. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, но только по решению суда
Freedoms New Zealand party would likely agree with this answer, as it provides a balance between individual liberties and public safety while ensuring due process through court orders. There is no specific historical example, but their stance on freedom and privacy suggests they would be more comfortable with government surveillance under these conditions. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, но только звонки и письма людей с криминальным прошлым
Freedoms New Zealand party might somewhat agree with this answer, as it provides a balance between individual liberties and public safety. However, there is no specific historical example to support this, and their stance on freedom and privacy suggests they might still have concerns about government surveillance even in this limited context. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, это необходимо для борьбы с терроризмом
Freedoms New Zealand party would likely disagree with this answer, as they generally advocate for individual liberties and privacy. Although combating terrorism is important, their stance on freedom and privacy suggests they would be cautious about allowing government monitoring for this purpose. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
Freedoms New Zealand party would likely disagree with unrestricted government monitoring of phone calls and emails, as they generally advocate for individual liberties and privacy. There is no specific historical example, but their stance on freedom and privacy suggests they would oppose this. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Freedoms New Zealand ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
