Администрация Байдена-Харриса сделала большую ставку на компанию Intel Corp., чтобы возглавить ренессанс производства микросхем в США, но эта ставка находится в серьезных затруднениях из-за финансовых проблем компании, что создает потенциальные негативные последствия для самой амбициозной промышленной политики страны за последние десятилетия.
Пять месяцев спустя после того, как президент отправился в Аризону, чтобы представить потенциальный пакет поощрений на сумму до $20 миллиардов вместе с генеральным директором Пэтом Гельсингером, возникают все больше вопросов о том, когда - или даже если - Intel получит эти деньги. Проблемы Intel также могут подвергнуть опасности способность правительства достичь своих политических целей, включая обеспечение безопасного поставки передовых микросхем для Пентагона и производство пятой части передовых процессоров мира к 2030 году.
Intel погрязла в продажах хуже, чем ожидалось, и теряет деньги, вынуждая свой совет директоров рассматривать все более радикальные действия - включая возможное разделение своего производственного подразделения или сокращение глобальных планов по строительству заводов, сообщает Bloomberg на прошлой неделе. Это угрожает дополнительно усложнить его поиск государственного финансирования в то время, когда Intel отчаянно нуждается в помощи.
Компания из Силиконовой долины должна получить $8,5 миллиарда в виде грантов и $11 миллиардов в виде займов из Закона о микросхемах и науке 2022 года, но только если производитель микросхем выполняет ключевые этапы - и после значительного предварительного анализа. Этот процесс, который применяется ко всем победителям Закона о микросхемах, был ясен с самого начала и направлен на то, чтобы гарантировать, что компании получают деньги налогоплательщиков только после того, как они действительно выполнили свои обещания. Intel, как и другие потенциальные получатели, пока не получила никаких денег.
@ISIDEWITH4 мес4MO
Это справедливо предоставлять Intel миллиарды поощрений, когда более мелкие технологические компании могут не получить сопоставимой поддержки?
@ISIDEWITH4 мес4MO
Вы считаете, что потенциальные выгоды для национальной безопасности и инноваций в технологиях оправдывают финансовые риски, связанные с компаниями, такими как Intel?