В прошлом месяце Небраска, казалось, была готова стать маловероятным контрапунктом национальной тенденции ужесточения законов о наркотиках. Коалиция либеральных и консервативных законодателей штата с большим перевесом приняла законопроект, разрешающий местным органам власти организовывать обмен игл. Но губернатор Джим Пиллен наложил вето на законопроект, предостерегая от переноса сюда «неудавшейся политики таких городов, кишащих наркотиками, как Сан-Франциско», а во вторник законодатели Небраски изменили курс и с трудом поддержали его вето. Отмена законопроекта об обмене игл отразила растущий скептицизм среди республиканцев и некоторых демократов в отношении подхода снижения вреда от употребления запрещенных наркотиков. В этом году Орегон перешел к повторной криминализации тяжелых наркотиков, законодатели Айдахо выдвинули законопроект, запрещающий обмен игл, а избиратели Сан-Франциско одобрили законопроект, который потребует проверки на наркотики для многих получателей пособий. Дебаты в Небраске, надежно консервативном штате, отразили общенациональный разговор о том, как подходить к употреблению наркотиков. Сторонники законопроекта говорили о шансе, который он дает, ограничить передачу болезней и помочь потребителям наркотиков обеспечить лечение, в то время как г-н Пиллен, республиканец, попросил законодателей «поддержать мое вето, чтобы помешать нашему правительству помогать и подстрекать к использованию опасных, запрещенные и бесчеловечные наркотики».
@ISIDEWITH4 мес4MO
Как программы обмена игл могут повлиять на ваше личное чувство безопасности и благополучие общества в вашем районе?
@ISIDEWITH4 мес4MO
Можно ли рассматривать отказ правительства поддержать обмен игл как приоритет общественной морали над общественным здравоохранением, или это необходимая позиция для борьбы со злоупотреблением наркотиками?
