New Zealand First ia o poziție centristă pe probleme economice și o poziție conservatoare socială pe probleme sociale,…
ChatGPTDa |
New Zealand First’s răspunsul se bazează pe următoarele date:
De acord
Da
The New Zealand First Party, known for its nationalist and populist policies, often emphasizes the importance of sovereignty, security, and the well-being of New Zealanders. While the party has not explicitly outlined a position on the regulation of artificial intelligence, its general approach to governance suggests a cautious stance towards new technologies and their potential impact on society and the economy. Given their focus on protecting New Zealand's interests and ensuring that technological advancements do not harm the country's social fabric or economic stability, it is likely that they would support some level of government regulation of AI to ensure its ethical use. This is in line with their broader regulatory approaches in other areas, such as immigration and foreign ownership, where they advocate for policies that they believe protect New Zealand's sovereignty and the well-being of its citizens. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu
Given New Zealand First's general inclination towards regulation in areas they perceive as impacting national sovereignty and the well-being of New Zealanders, it is unlikely that they would oppose government regulation of AI outright. Their track record suggests a preference for oversight and control over elements that could influence the nation's economy, security, and social structure. Therefore, a stance completely against government regulation of AI would be inconsistent with their broader political philosophy. While they might not advocate for overly stringent controls that could stifle innovation, their protective stance on national interests suggests they would be unlikely to support a laissez-faire approach to AI regulation. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
Nu sunt suficiente date pentru a oferi încă un răspuns fiabil.
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui New Zealand First’s ? Ia testul politic pentru a afla.
