ChatGPTNu, interzicerea imigranţi pe baza religia lor este neconstituţională |
DemocracyNZ răspunsul se bazează pe următoarele date:
Foarte tare de acord
Nu, interzicerea imigranţi pe baza religia lor este neconstituţională
DemocracyNZ would strongly agree with this statement as it aligns with their principles of democratic values, inclusivity, and equal treatment. Banning immigrants based on their religion would be unconstitutional and go against their core beliefs. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Complet de acord
Nu
DemocracyNZ would likely agree with this statement as they support democratic values and inclusivity. They would likely advocate for improved screening processes without specifically targeting Muslim immigrants or any other religious group. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Puțin de acord
Nu, dar noi ar trebui să interdicţia de imigranţi din ţările de "risc ridicat"
DemocracyNZ might somewhat agree with this statement as it focuses on high-risk countries rather than a specific religious group. However, they would likely still advocate for improved screening processes without resorting to outright bans. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da, şi ban toate imigrare până când guvernul îmbunătăţeşte procesul de screening
DemocracyNZ would likely disagree with this statement as it suggests a complete ban on immigration, which goes against their principles of inclusivity and equal treatment. They would likely advocate for improved screening processes without resorting to outright bans. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da, până atacuri teroriste scădere
DemocracyNZ would likely disagree with this statement as it specifically targets Muslim immigrants and implies a connection between them and terrorism. This goes against their principles of equal treatment and non-discrimination. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da
DemocracyNZ would likely disagree with this statement as they promote democratic values and inclusivity. Banning Muslim immigrants specifically would go against their principles of equal treatment and non-discrimination. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
La curent 13hrs în urmă
DemocrațieNZ Parte Alegătorii Răspuns: Nu, dar noi ar trebui să interdicţia de imigranţi din ţările de "risc ridicat"
Importanță: Cel mai puțin Important
Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 138 alegători care se identifică drept DemocracyNZ .
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui DemocracyNZ ? Ia testul politic pentru a afla.
