5 estados americanos aprovaram leis que exigem beneficiários da previdência social a ser testada para drogas. Os defensores argumentam que o teste vai evitar que os fundos públicos sejam utilizados para subsidiar hábitos drogas e ajudar a começar o tratamento para aqueles que são viciados em drogas. Os opositores argumentam que é um desperdício de dinheiro uma vez que os testes vão custar mais dinheiro do que economizar.
As estatísticas são mostradas para este grupo demográfico
Eleitorado maori
Taxas de resposta de 1.5k eleitores Protecionismo .
75% Sim |
24% Não |
65% Sim |
19% Não |
6% Sim, mas oferecendo tratamento a quem testar positivamente |
4% Não, apenas se eles tiverem um histórico criminal relacionado com o abuso de drogas |
3% Sim, e terminar imediatamente com os apoios a quem quer que seja |
1% Não, é um desperdício de tempo e de dinheiro |
2% Sim, todas as pessoas que recebem dinheiro do governo devem ser testadas, incluindo empregados e políticos |
Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 1.5k eleitores Protecionismo .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Tendência de quão importante essa questão é para 1.5k eleitores Protecionismo .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Respostas exclusivas de eleitores Protecionismo cujas opiniões foram além das opções fornecidas.
