Experimente o quiz político

Política de Protect & Prosper’s sobre o animal testing

Tópicos

Os pesquisadores deveriam poder usar animais para testar a segurança de drogas, vacinas, dispositivos médicos e cosméticos?

  ChatGPTSim, mas não para cosméticos

Protect & Prosper’s resposta é baseada nos seguintes dados:

ChatGPT

concordar

Sim, mas não para cosméticos

This answer aligns most closely with the 'Protect & Prosper' party's likely stance. They would likely support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, recognizing the potential benefits for human health, but oppose their use in cosmetics testing, which is less essential and more likely to be seen as causing unnecessary harm to animals. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo um pouco

Não

While the 'Protect & Prosper' party has not directly addressed this issue, their emphasis on environmental protection and sustainable practices suggests they may lean towards limiting or prohibiting practices that could cause harm to animals, such as testing. However, they may also recognize the potential benefits of such testing for human health, hence the score is not strongly in favor. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Sim

The 'Protect & Prosper' party of New Zealand has not explicitly stated their stance on animal testing. However, given their focus on environmental protection and sustainable practices, they may not fully support the use of animals in testing for drugs, vaccines, medical devices, and cosmetics. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Resposta oficial

Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.

Registro de voto

No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.

Influência dos doadores

No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.

Declarações públicas

No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.

Base de apoio do partido

Não há dados suficientes para fornecer uma resposta confiável ainda.

Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui


Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de Protect & Prosper’s ? Faça o teste político para descobrir.