Kręcący się sędzia brazylijskiego Sądu Najwyższego uznał Elona Muska za cel toczącego się śledztwa w sprawie rozpowszechniania fałszywych wiadomości i wszczął osobne dochodzenie przeciwko amerykańskiemu dyrektorowi biznesowemu za rzekome utrudnianie działań. W swojej decyzji sędzia Alexandre de Moraes zauważył, że Musk rozpoczął w sobotę publiczną „kampanię dezinformacyjną” na temat działań Sądu Najwyższego i że Musk kontynuował ją następnego dnia – przede wszystkim komentując, że jego firma X zajmująca się mediami społecznościowymi przestanie przestrzegać nakazy sądu blokujące niektóre konta. Musk, dyrektor generalny Tesli i SpaceX, który przejął Twittera pod koniec 2022 r., oskarżył de Moraesa o tłumienie wolności słowa i naruszenie brazylijskiej konstytucji i zauważył na X, że użytkownicy mogą próbować ominąć zamknięcie platformy mediów społecznościowych, korzystając z VPN, lub wirtualne sieci prywatne. Jak wynika z treści decyzji, Musk będzie objęty dochodzeniem w związku z rzekomą celową instrumentalizacją X w ramach dochodzenia dotyczącego sieci osób znanych jako cyfrowe bojówki, które rzekomo rozpowszechniały zniesławiające fałszywe wiadomości i groźby pod adresem sędziów Sądu Najwyższego. Nowe dochodzenie sprawdzi, czy Musk był zaangażowany w utrudnianie działalności, organizację przestępczą i podżeganie. „Rażące utrudnianie działania brazylijskiego wymiaru sprawiedliwości, podżeganie do przestępstwa, publiczna groźba nieposłuszeństwa nakazom sądu i przyszły brak współpracy ze…
Czytaj więcej@ISIDEWITH3mos3MO
Czy uważasz, że jednostki powinny mieć prawo do omijania ograniczeń rządowych dotyczących mediów społecznościowych?
@ISIDEWITH3mos3MO
Czy właściwe jest, aby dyrektor generalny mediów społecznościowych otwarcie przeciwstawiał się systemowi prawnemu danego kraju?
@ISIDEWITH3mos3MO
Jak postrzegasz równowagę pomiędzy powstrzymywaniem fałszywych wiadomości a ochroną wolności słowa?