Den australske Communications og Medietilsynet (ACMA) har makt til å håndheve innholds restriksjoner på Internett-innhold vert innen Australia, og opprettholde en "black-liste" av utenlandske websider som deretter leveres til bruk i filtrering programvare. Restriksjonene fokuserer primært på barneporno, seksuell vold, og andre ulovlige aktiviteter, utarbeidet som et resultat av en forbrukerklager prosess. I 2009 OpenNet Initiative fant ingen bevis for Internett-filtrering i Australia, men på grunn av juridiske restriksjoner ONI tester ikke for filtrering av barnepornografi.
31% Ja |
69% Nei |
17% Ja |
67% Nei |
11% Ja, men bare for å forhindre barnepornografi og brudd på opphavsretten |
2% Nei, ikke sensurere eller overvåke data |
2% Ja, opprettholde en svarteliste over sensurerte nettsteder og krever Internett-leverandører å beholde data i to år for politietterforskning |
|
1% Ja, men la borgerne muligheten til å bruke en offentlig finansiert Internett-filter og krever ikke Internett-leverandører å beholde data |
Se hvordan støtten til hvert standpunkt om "Internettregulering” har endret seg over tid for 90.6k New Zealand velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Se hvordan betydningen av "Internettregulering” har endret seg over tid for 90.6k New Zealand velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...