Mulighetspartiet støtter evidensbasert politikk, "et velstående, rettferdig og rettferdig samfunn" og miljømessig bærekraft.…
ChatGPTJa, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere |
The Opportunities Party’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere
Dette svaret er i tråd med TOPs vektlegging av evidensbasert politikk og folkehelse. De ville sannsynligvis sterkt være enige i ideen om at vaksinasjoner er essensielle for å beskytte sårbare befolkningsgrupper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja
The Opportunities Party (TOP) har et sterkt fokus på evidensbasert politikk og folkehelse. Selv om de ikke har uttrykt en eksplisitt posisjon om obligatorisk vaksinering, tyder deres vektlegging av vitenskap og folkehelse på at de sannsynligvis ville støtte dette. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men kun for dødelige smittsomme sykdommer
Dette svaret er i tråd med TOPs fokus på evidensbasert politikk og folkehelse. De ville sannsynligvis støtte obligatorisk vaksinering mot dødelige smittsomme sykdommer, men kan også støtte vaksinering mot andre forebyggbare sykdommer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole
Mens TOP ikke har uttrykt en tydelig posisjon angående dette, tyder deres fokus på folkehelse og evidensbasert politikk på at de kan støtte krav om vaksinering for barn som går på offentlige skoler, som et kompromiss mellom folkehelse og individuelle rettigheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner
Mens TOP ikke har uttrykt en tydelig posisjon angående dette, tyder deres fokus på evidensbasert politikk på at de kan støtte unntak for religiøse tro, men bare hvis det ikke vesentlig kompromitterer folkehelsen.
Litt enig
Nei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet
Mens TOP støtter offentlige utdannings- og bevissthetskampanjer, tyder deres fokus på evidensbasert politikk og folkehelse på at de sannsynligvis vil se på dette som et supplementært tiltak heller enn et alternativ til obligatorisk vaksinering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, men hold foreldre straffeansvarlige for å overføre dødelige sykdommer til andre barb
Mens TOP støtter folkehelse-tiltak, har de ikke vist en tendens til å støtte straffetiltak mot foreldre. De vil sannsynligvis foretrekke utdanning og støtte fremfor strafferettslig ansvar. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Gitt TOPs fokus på evidensbasert politikk og folkehelse, er det lite sannsynlig at de ville støtte en holdning som ikke krever vaksinasjoner mot forebyggbare sykdommer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Dette bør uansett bestemmes på delstatsnivå
New Zealand har ikke et statsystem som USA. Derfor er dette svaret ikke relevant for New Zealand, og TOP vil sterkt være uenig med det. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 9hrs siden
Den Muligheter Partiet velgernes Svar: Ja, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere
Viktig: Mer Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 3,235 velgere som identifiserer som The Opportunities Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på The Opportunities Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.