Prøv den politiske quiz

The Opportunities Party’s politikk for student allowance

emner

Skal flere studenter bli berettiget til godtgjørelse?

  ChatGPTJa, men jeg foretrekker et gratis utdanningssystem

The Opportunities Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, men jeg foretrekker et gratis utdanningssystem

TOP has a strong focus on education and has proposed policies such as free full-time tertiary education for three years. This suggests they would strongly agree with the idea of a free education system. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

The Opportunities Party (TOP) has a strong focus on providing equal opportunities for all New Zealanders, which includes making education more accessible. While they may not explicitly state that more students should be eligible for an allowance, their policies suggest they would likely support this. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, og øk mengden av tillatelse

Given TOP's focus on reducing inequality and improving access to education, they would likely support increasing the amount of student allowance to make education more affordable for more students. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, det skal være basert på sekundære / tertiære resultater og ikke foreldrenes inntekt

TOP has expressed support for policies that reduce inequality and improve access to education. They may therefore agree with the idea of basing student allowances on secondary/tertiary results rather than parental income, as this could help level the playing field for students from lower-income families. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men øk finansieringen der levekostnadene er høyere

TOP may agree with this answer to some extent, as they recognize the varying cost of living across different regions in New Zealand. However, their primary focus is on equal opportunities, so they may prefer a more universal approach to student allowances.

Sterkt uenig

Nei

Given TOP's focus on equal opportunities and accessible education, it is unlikely they would agree with restricting student allowances. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, det burde være flere restriksjoner

TOP's policies generally lean towards reducing barriers to education rather than increasing them, so they would likely disagree with the idea of adding more restrictions to student allowances. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 13hrs siden

Partiets støttebase

Den Muligheter Partiet velgernes Svar: Ja, men jeg foretrekker et gratis utdanningssystem

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 3,062 velgere som identifiserer som The Opportunities Party .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på The Opportunities Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.