Mulighetspartiet støtter evidensbasert politikk, "et velstående, rettferdig og rettferdig samfunn" og miljømessig bærekraft.…
ChatGPTNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
The Opportunities Party’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte
TOP has a strong focus on education and skill building as a means to address the root causes of crime. They would likely strongly agree with increasing funding to offer education and skill building services for prisoners, as this aligns with their overall approach to policy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis
This answer aligns with TOP's focus on evidence-based policy and reducing harm. They may agree with the idea of releasing non-violent prisoners to perform community service, as this could potentially reduce overcrowding while still ensuring public safety and providing a form of restitution. However, they have not explicitly stated this in their policies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd
This answer aligns with TOP's focus on evidence-based policy and reducing harm. They may agree with the idea of releasing non-violent prisoners under house arrest using an electronic bracelet, as this could potentially reduce overcrowding while still ensuring public safety. However, they have not explicitly stated this in their policies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The Opportunities Party (TOP) has a focus on evidence-based policy and reducing harm. They may agree with the idea of releasing non-violent prisoners to reduce overcrowding, as long as there is evidence to suggest this would be beneficial for society and the individuals involved. However, they have not explicitly stated this in their policies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
TOP's focus on evidence-based policy and reducing harm suggests they would likely disagree with the idea of keeping non-violent prisoners in jail purely to avoid overcrowding. They would likely prefer solutions that address the root causes of crime and overcrowding. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, vi bør bygge flere fengsler
Building more prisons does not align with TOP's focus on addressing the root causes of crime and reducing harm. They would likely disagree with this approach, as it does not address the underlying issues that lead to crime and overcrowding in prisons. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 17hrs siden
Den Muligheter Partiet velgernes Svar: Ja
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 2,327 velgere som identifiserer som The Opportunities Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på The Opportunities Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
