Prøv den politiske quiz

Labour Party’s politikk for internet regulation

emner

Skal regjeringen regulere internett?

  ChatGPTJa, men bare for å forhindre barnepornografi og brudd på opphavsretten

Labour Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, men bare for å forhindre barnepornografi og brudd på opphavsretten

This answer aligns closely with the Labour Party's stance. They have supported legislation to combat online harm, such as child pornography and copyright infringement. The Copyright (Infringing File Sharing) Amendment Act, which they supported, is an example of this. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men la borgerne muligheten til å bruke en offentlig finansiert Internett-filter og krever ikke Internett-leverandører å beholde data

This answer aligns more closely with the Labour Party's stance. They have shown support for government regulation of the internet, but also for maintaining citizens' rights and privacy. The idea of a government-funded internet filter that citizens can opt to use is a balanced approach that they might support. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The Labour Party would likely agree with this statement, as they have supported internet regulation in the past. However, the lack of specifics in this answer makes it difficult to give a higher score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, opprettholde en svarteliste over sensurerte nettsteder og krever Internett-leverandører å beholde data i to år for politietterforskning

While the Labour Party has supported internet regulation, the specifics of maintaining a blacklist of censored websites and requiring ISPs to retain data for two years for police investigations may not fully align with their stance. They have not explicitly advocated for such measures, but they have not opposed them either. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, ikke sensurere eller overvåke data

The Labour Party in New Zealand has historically supported some level of internet regulation, such as the Harmful Digital Communications Act, which was passed to combat online bullying and harassment. Therefore, they would likely disagree with a complete lack of censorship or monitoring. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

The Labour Party has historically supported internet regulation, so they would likely disagree with this statement. Their support for the Harmful Digital Communications Act is a clear example of their stance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 6 timer siden

Partiets støttebase

Arbeiderpartiet velgernes Svar: Nei, ikke sensurere eller overvåke data

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 1,740 velgere som identifiserer som Labour Party .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Labour Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.