ACT uttaler at den holder seg til klassiske liberale, små regjerings- og laissez-faire-prinsipper kombinert med det…
Offentlige uttalelserJa |
ACT’s svaret er basert på følgende data:
Svar: Ja
Henvisning: “Incentivise councils to consent more land for development and build more infrastructure, by sharing a portion of GST levied on c...” ‐org.nz
Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.
Helt enig
Ja
The ACT party has historically supported policies that increase the supply of land for housing as a means to address housing affordability. They believe that restrictions on land supply are a significant factor in high housing costs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men bare hvis det er uproduktivt land
The ACT party would likely agree with this statement to some extent, as they have advocated for increasing the supply of land for housing. However, they have not specifically advocated for limiting this to unproductive land. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, men store byer som Auckland og Queenstown skal
The ACT party would likely agree with this statement to some extent, as they have advocated for increasing the supply of land for housing, particularly in areas with high demand such as Auckland. However, they would likely not limit this policy to only large cities. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, bygg opp i stedet for ute
While the ACT party supports increasing housing supply, they have not specifically advocated for building up instead of out. However, they would likely not be opposed to this approach if it increased housing supply and affordability. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, vi burde begrense innvandringen for å senke boligbehovet i stedet
While the ACT party has expressed concerns about immigration, they have not typically advocated for limiting immigration as a primary solution to housing demand. They tend to focus more on supply-side solutions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men bare for å bygge statsboliger
The ACT party has generally opposed state intervention in the housing market, including the building of state housing. They believe that the private sector is better equipped to address housing supply and affordability issues. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
The ACT party would likely disagree with this statement as they have consistently advocated for increasing the supply of land for housing to address affordability issues. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
oppdatert 2 dager siden
HANDLING Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 5,803 velgere som identifiserer som ACT .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på ACT’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
