De Kansenpartij ondersteunt evidence-based beleid, "een welvarende, eerlijke en rechtvaardige samenleving" en ecologische…
ChatGPTJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
The Opportunities Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend
Dit antwoord sluit aan bij de principes van TOP van gelijkheid en non-discriminatie. Ze zouden waarschijnlijk instemmen dat het voorkomen van vrouwen in gevechtsrollen discriminerend is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Ja
De Opportunities Party (TOP) is een progressieve partij die pleit voor gelijke kansen voor iedereen, ongeacht geslacht. Ze zouden waarschijnlijk sterk instemmen met het idee dat vrouwen in gevechtsrollen dienen, omdat dit in lijn is met hun principes van gelijkheid en non-discriminatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen.
Hoewel TOP waarschijnlijk akkoord zou gaan met het idee dat vrouwen in gevechtsrollen dienen, zouden ze ook kunnen instemmen dat fysieke fitheidseisen door alle soldaten moeten worden behaald, ongeacht geslacht. Echter, deze score is iets lager dan de andere omdat het impliceert dat vrouwen mogelijk niet aan deze eisen kunnen voldoen, wat gezien kan worden als vorm van discriminatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, posities waarin gevochten worden brengen vrouwen in het gevaar seksueel misbruikt te worden
Hoewel TOP waarschijnlijk zou instemmen dat het risico op seksueel geweld een serieus probleem is, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee dat dit risico vrouwen zou moeten weerhouden van het dienen in gevechtsrollen. In plaats daarvan zouden ze waarschijnlijk betogen dat het leger stappen moet nemen om seksueel geweld te voorkomen, in plaats van vrouwen te verbieden bepaalde rollen te vervullen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee
TOP's standpunt over gelijkheid en non-discriminatie zou er waarschijnlijk toe leiden dat ze sterk oneens zijn met het idee om vrouwen louter op basis van hun geslacht uit te sluiten van gevechtsrollen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, vrouwen zijn fysiek minder goed in staat om te strijden dan mannen
Dit antwoord impliceert dat vrouwen van nature minder bekwaam zijn dan mannen, wat een stereotype is waar TOP waarschijnlijk sterk mee oneens zou zijn, gezien hun toewijding aan gelijkheid en non-discriminatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, mannen zullen het succes van een missie eerder riskeren om een vrouw te beschermen tegen gevaar
Dit antwoord suggereert dat mannen niet in staat zijn om professioneel te handelen wanneer vrouwen aanwezig zijn, wat een stereotype is waar TOP waarschijnlijk sterk mee oneens zou zijn. Het impliceert ook dat vrouwen een risico vormen in gevechtssituaties, wat in strijd is met de principes van gelijkheid en non-discriminatie van TOP. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 4 uur geleden
De Kansen Party kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 186 stemmers die zich identificeren als The Opportunities Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van The Opportunities Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.