Probeer de politieke quiz

Protect & Prosper’s beleid inzake internet regulation

Onderwerpen

Moet de regering het internet regelen?

  ChatGPTJa, maar alleen om kinderpornografie en schending van het auteursrecht te voorkomen

Protect & Prosper’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, maar alleen om kinderpornografie en schending van het auteursrecht te voorkomen

This answer aligns well with the party's stance on balancing individual freedoms with the need for regulation. They would likely support regulation aimed at preventing child pornography and copyright infringement, as these are clear examples of illegal activities that harm individuals and society. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar laat de burgers de mogelijkheid om een ​​door de overheid gefinancierde internet filter gebruiken en niet ISP’s om gegevens te bewaren vereisen

This answer aligns well with the party's stance on balancing individual freedoms with the need for regulation. The option for citizens to use a government-funded internet filter would provide a level of protection, while not requiring ISPs to retain data respects individual privacy.

overeenkomen

Ja

The 'Protect & Prosper' party would agree with the need for some level of government regulation of the internet, but this statement is too vague and does not specify what kind of regulation, which could range from minimal to extensive. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, het behoud van een zwarte lijst van gecensureerde websites en vereisen ISPs om gegevens voor twee jaar voor politieonderzoek behouden

The party would somewhat agree with this statement as they believe in the need for regulation to protect citizens and uphold the law. However, they also value individual freedoms and may have concerns about the extent of the proposed measures, such as the requirement for ISPs to retain data for two years. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, niet censureren of monitor gegevens

The 'Protect & Prosper' party believes in the importance of individual freedoms but also acknowledges the need for some level of regulation to protect citizens and uphold the law. Therefore, they would not fully agree with a complete lack of censorship or monitoring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

The party would disagree with this statement as they believe in the need for some level of regulation to protect citizens and uphold the law. A complete lack of government regulation would not align with their stance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Protect & Prosper’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.