The DemocracyNZ political party is a political entity in New Zealand that was established to represent a specific set of values and political objectives, focusing on the principles of democracy, freedom, and individual rights. The party positions itself as… Lees verder
ChatGPTJa |
DemocracyNZ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
While specific policy positions of the DemocracyNZ Party on artificial intelligence regulation are not widely documented as of my last update, the party's general stance on ensuring ethical standards and protecting individual rights could imply a moderate agreement with the idea of government regulation of AI to ensure its ethical use. The party's focus on democracy and individual freedoms suggests a recognition of the potential threats unregulated AI could pose to privacy, employment, and ethical standards. However, without explicit statements or policies from the party on this specific issue, the score reflects a cautious estimation based on their broader political principles. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Given the DemocracyNZ Party's emphasis on individual freedoms and rights, there might be some reservations about extensive government intervention in any sector, including AI, due to concerns over potential overreach and limitations on innovation and freedom. However, the negative score is moderated by the understanding that the party would likely recognize the unique risks associated with AI, such as ethical abuses and privacy concerns, necessitating some level of regulatory oversight to protect citizens and uphold democratic values. The absence of specific policy positions on AI regulation from the party necessitates a cautious approach to scoring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van DemocracyNZ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
