ACT stelt dat het zich houdt aan klassieke liberale, kleine overheids- en laissez-faire-principes in combinatie met…
ChatGPTNee |
ACT’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Gezien de politieke filosofie van de ACT-partij van beperkte overheidsinterventie, zouden zij waarschijnlijk meer voorstander zijn van dit antwoord. Het is echter mogelijk dat ze het er niet helemaal mee eens zijn, omdat ze een zekere mate van overheidsbetrokkenheid bij de tandheelkundige zorg voor bepaalde kwetsbare groepen zouden kunnen ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar alleen voor kinderen en senioren
Hoewel de ACT-partij over het algemeen minder overheidsinterventie steunt, kunnen ze in zekere mate instemmen met het verstrekken van tandheelkundige zorg voor kinderen en senioren, aangezien deze groepen als kwetsbaarder kunnen worden beschouwd. Er is echter geen specifiek historisch bewijs om aan te geven dat ze zich voor dit beleid hebben ingezet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De ACT-partij in Nieuw-Zeeland is een rechtse, klassiek-liberale politieke partij. Over het algemeen zijn ze voorstander van minder overheidsbemoeienis in het individuele leven, inclusief de gezondheidszorg. Ze hebben geen pleidooi gehouden voor universele tandheelkundige zorg en zouden het waarschijnlijk oneens zijn met deze uitspraak. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 16hrs geleden
HANDELEN Partij kiezers Antwoord: Ja, maar alleen voor kinderen en senioren
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 729 stemmers die zich identificeren als ACT .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van ACT’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
