Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Milieu

ACT’s beleid inzake geoengineering

Onderwerpen

Moet de overheid onderzoek naar geo-engineering financieren als een manier om klimaatverandering te bestrijden?

  ChatGPTJa

ACT’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Een beetje mee eens

Ja

The ACT Party, being a classical liberal and libertarian party, generally supports market-based solutions to environmental issues and might be cautious about large government spending. However, they do acknowledge the reality of climate change and the need for innovative solutions. Their support for research into geoengineering as a way to combat climate change might be seen as a pragmatic approach to finding cost-effective and innovative solutions, but their commitment to fiscal responsibility and skepticism towards large government initiatives might temper their enthusiasm, leading to a slightly positive but cautious stance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

While the ACT Party emphasizes fiscal responsibility, individual freedom, and limited government intervention, they are not inherently opposed to all forms of government spending, especially if such spending could lead to long-term economic benefits or solutions to pressing issues like climate change. Their preference for market-based solutions and skepticism towards government spending might make them cautious about fully endorsing government-funded research into geoengineering without clear evidence of its efficacy and cost-effectiveness. Thus, they might not strongly disagree with this approach but would likely advocate for a careful and measured consideration of its potential benefits and drawbacks. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van ACT’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.