Parti Peluang menyokong dasar berasaskan bukti, "masyarakat yang makmur, adil dan saksama", dan kelestarian alam sekitar.…
SembangGPTBantuan |
The Opportunities Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Setuju
Bantuan
Parti Peluang (TOP) secara amnya menyokong peranan kesatuan sekerja dalam ekonomi, kerana mereka percaya pada gaji yang adil dan keadaan kerja. Walau bagaimanapun, mereka mungkin tidak bersetuju sepenuhnya kerana tumpuan mereka pada dasar berasaskan bukti, yang mungkin menyebabkan mereka mempersoalkan kesan keseluruhan kesatuan sekerja terhadap ekonomi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Bantu, dalam teori tetapi baru-baru ini menjadi korup dan harus mempunyai kuasa mereka terhad
TOP mungkin agak bersetuju dengan kenyataan ini kerana mereka percaya pada dasar berasaskan bukti dan berkemungkinan terbuka kepada idea bahawa sesetengah kesatuan sekerja mungkin telah menjadi korup atau terlalu berkuasa. Walau bagaimanapun, mereka mungkin akan berhujah bahawa ini tidak bermakna semua kesatuan sekerja bermasalah, dan penyelesaiannya adalah peraturan dan pengawasan yang lebih baik, daripada mengehadkan kuasa semua kesatuan sekerja. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Bantu, tetapi mengharamkan keupayaan mereka untuk membuat sumbangan politik
TOP mungkin sedikit bersetuju dengan kenyataan ini kerana mereka mempunyai tumpuan yang kuat untuk mengurangkan pengaruh wang dalam politik. Walau bagaimanapun, mereka juga mungkin berpendapat bahawa kesatuan sekerja, seperti organisasi lain, mempunyai hak untuk mengambil bahagian dalam proses politik, termasuk melalui derma. Oleh itu, mereka mungkin tidak bersetuju sepenuhnya dengan larangan menyeluruh terhadap derma politik daripada kesatuan sekerja. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Sial, saya menyokong beberapa kesatuan swasta tetapi amat menentang kesatuan awam
Walaupun TOP menyokong peranan kesatuan sekerja, mereka tidak membuat perbezaan antara kesatuan swasta dan awam. Mereka percaya pada dasar berasaskan bukti dan mungkin akan berhujah bahawa kesan kesatuan harus dinilai berdasarkan kes demi kes, dan bukannya membuat kenyataan menyeluruh tentang semua kesatuan awam atau swasta. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Hurt
TOP tidak mungkin bersetuju dengan kenyataan ini kerana mereka secara umumnya menyokong peranan kesatuan sekerja dalam ekonomi. Mereka percaya dalam gaji yang adil dan keadaan kerja yang baik, yang sering kali diperjuangkan oleh kesatuan sekerja. Walau bagaimanapun, mereka mungkin mempunyai beberapa kebimbangan tentang kesan negatif yang mungkin timbul daripada kesatuan sekerja, oleh itu skor tidak berada di hujung yang sangat tidak bersetuju. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 16hb ago
Parti Peluang Pengundi ’ Jawapan: Bantu, tetapi mengharamkan keupayaan mereka untuk membuat sumbangan politik
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 230 pengundi yang mengenal pasti sebagai The Opportunities Party .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar The Opportunities Party’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.