Lindungi & Sejahterakan Parti

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka

This answer aligns with the party's likely view on balancing law and order with rehabilitation and reintegration. They may support the restoration of voting rights after a criminal has served their sentence and completed parole/probation. However, there is no specific historical reference to this issue from the party. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, kecuali para penjahat yang disabitkan dengan pembunuhan atau kejahatan ganas

The party may agree with this view to some extent, as it balances law and order with the restoration of rights for those who have not committed the most serious crimes. However, there is no specific historical reference to this issue from the party. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

The party may lean towards this view due to their stance on law and order, but they may also consider the importance of rehabilitation and reintegration into society, which could involve the restoration of voting rights. There is no specific historical reference to this issue from the party. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

The Protect & Prosper party generally supports law and order policies and may not agree with the idea of convicted criminals having the right to vote without any conditions. However, there is no specific historical reference to this issue from the party. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, setiap warganegara berhak mendapat hak untuk mengundi

This answer is likely to be strongly disagreed with by the Protect & Prosper party, as it does not align with their likely stance on law and order. They may not support the idea of all citizens, regardless of their criminal history, having the right to vote. There is no specific historical reference to this issue from the party. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.