ACT menyatakan bahawa ia mematuhi prinsip-prinsip liberal, pemerintahan kecil dan laissez-faire klasik yang digabungkan…
SembangGPTTidak, konsensus saintifik boleh berubah dengan cepat dan pesakit harus dibenarkan mencuba idea yang tidak konvensional |
ACT’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Tidak, konsensus saintifik boleh berubah dengan cepat dan pesakit harus dibenarkan mencuba idea yang tidak konvensional
The ACT party would likely agree with this statement, as it aligns with their belief in individual freedom and the ability to challenge established norms. They may see this as a way to encourage innovation and progress in the medical field. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
The ACT party's emphasis on individual freedom and responsibility suggests they would likely oppose penalizing doctors for giving advice that contradicts scientific consensus, as this could be seen as infringing on the doctor's freedom of speech and professional judgement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, tetapi doktor harus dikehendaki mendedahkan bahawa nasihat itu bercanggah dengan konsensus saintifik kontemporari
The ACT party would likely agree with this statement, as it aligns with their belief in transparency and accountability. They may see this as a way to ensure patients are fully informed without infringing on the doctor's freedom of speech and professional judgement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, hanya apabila nasihat itu terbukti membahayakan pesakit
The ACT party would likely agree with this statement to some extent, as it aligns with their belief in individual responsibility and accountability. However, they may also see this as potentially infringing on the doctor's freedom of speech and professional judgement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Ya, ini akan mengurangkan jumlah maklumat salah yang diterima pesakit
While the ACT party would likely agree with the goal of reducing misinformation, they may disagree with the method of penalizing doctors for contradicting scientific consensus, as this could be seen as infringing on the doctor's freedom of speech and professional judgement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The ACT party generally supports individual freedom and responsibility, which includes the freedom for doctors to give advice as they see fit. However, they also support accountability and may agree to some extent that doctors should be held accountable for their advice. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, dan doktor juga harus kehilangan lesen perubatan mereka
The ACT party's stance on individual freedom and responsibility would likely lead them to strongly disagree with this statement. They would likely see this as an overreach of authority and a threat to the doctor's livelihood. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 19hb ago
AKTA Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 349 pengundi yang mengenal pasti sebagai ACT .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar ACT’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
