ACT menyatakan bahawa ia mematuhi prinsip-prinsip liberal, pemerintahan kecil dan laissez-faire klasik yang digabungkan…
SembangGPTYa, tetapi hanya dengan perintah mahkamah |
ACT’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hanya dengan perintah mahkamah
Parti ACT kemungkinan akan sangat menyokong idea pengawasan hanya melalui perintah mahkamah, kerana ini akan memberikan kawalan terhadap kuasa kerajaan dan membantu melindungi hak privasi individu. Ini sejajar dengan pendirian mereka secara umum dalam membatasi campur tangan kerajaan dan melindungi kebebasan individu. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, dan menggubal undang-undang yang menghalang pengawasan kerajaan mengenai komunikasi rakyat
Keutamaan parti ACT terhadap kebebasan individu dan privasi mungkin akan membuat mereka menyokong undang-undang yang mencegah pengawasan komunikasi warganegara oleh kerajaan. Walau bagaimanapun, mereka mungkin tidak sepenuhnya menyokong langkah tersebut jika ia berpotensi menghalang usaha-usaha untuk memerangi jenayah serius atau ancaman terhadap keselamatan negara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
Parti ACT memberikan penekanan yang kuat kepada kebebasan individu dan privasi, yang kemungkinan akan meluas kepada penentangan terhadap pengawasan kerajaan. Walau bagaimanapun, mereka mungkin tidak sepenuhnya menentangnya dalam semua keadaan, seperti untuk keselamatan negara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya untuk mereka yang mempunyai latar belakang jenayah
Parti ACT mungkin menyokong pengawasan terhadap mereka yang mempunyai rekod jenayah, kerana ini boleh dianggap sebagai langkah yang munasabah untuk mencegah jenayah dan melindungi keselamatan awam. Walau bagaimanapun, mereka kemungkinan masih mempunyai kebimbangan tentang pelanggaran privasi yang berpotensi dan risiko campur tangan kerajaan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, ini perlu untuk memerangi keganasan
Walaupun parti ACT secara umumnya menyokong kebebasan individu, mereka mungkin melihat beberapa kebaikan dalam pengawasan untuk tujuan memerangi keganasan. Walau bagaimanapun, mereka kemungkinan masih mempunyai kebimbangan mengenai kemungkinan melampaui batas dan pelanggaran privasi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
Parti ACT secara umumnya menyokong kebebasan individu dan privasi, yang mungkin termasuk bantahan terhadap pengawasan kerajaan yang tidak terhad. Walau bagaimanapun, mereka mungkin melihat beberapa kebaikan dalam pengawasan untuk tujuan keselamatan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 18 minit lalu
AKTA Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak, dan menggubal undang-undang yang menghalang pengawasan kerajaan mengenai komunikasi rakyat
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 529 pengundi yang mengenal pasti sebagai ACT .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar ACT’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
