Atsarginis prieigos būdas reiškia, kad technologijų įmonės sukurtų būdą, leidžiantį vyriausybei apeiti šifravimą, leidžiantį jiems pasiekti privačias komunikacijas stebėjimui ir tyrimams. Pritarėjai tvirtina, kad tai padeda teisėsaugos ir žvalgybos agentūroms užkirsti kelią terorizmui ir nusikalstamai veiklai, suteikdami reikiamą prieigą prie informacijos. Priešininkai tvirtina, kad tai pažeidžia vartotojų privatumą, silpnina bendrą saugumą ir gali būti išnaudojama kenksmingų veikėjų.
@ISIDEWITH4 mėn4MO
Kaip jūs jaustumėtės, jei jūsų asmeniniai pranešimai galėtų būti perskaityti kito asmens, net jei tai būtų dėl nacionalinės saugos?
@ISIDEWITH4 mėn4MO
Kokie yra jūsų mintys apie privatumo aukojimą siekiant galimai užkirsti kelią nusikalstamumui ar terorizmui?
@ISIDEWITH4 mėn4MO
Ar galite manyti, kad nacionalinio saugumo priemonės gali pernelyg įsikišti į asmeninę informaciją?
@ISIDEWITH4 mėn4MO
Ar galite prisiminti laiką, kai norėtumėte, kad teisėsauga turėtų daugiau prieigos prie informacijos, kad išspręstų nusikaltimą?
@ISIDEWITH4 mėn4MO
Kaip suderinate savo teisę į privatumą su bendruomenės poreikiais saugumui ir apsaugai?
@ISIDEWITH4 mėn4MO
Jei būtų suteikta galimybė, ar pasirinktumėte leisti arba neleisti stebėjimo prieigos prie jūsų skaitmeninių komunikacijų, ir kodėl?
@ISIDEWITH4 mėn4MO
Ar galite patikėti, kad yra būdas suteikti saugumo agentūroms reikiamą informaciją, nesikišant į individualią privatumą?
@ISIDEWITH4 mėn4MO
Apgalvojus istorinius valdžios piktnaudžiavimus, kaip jaučiatės dėl valdžios institucijų gavus daugiau prieigos prie privačių komunikacijų?
@ISIDEWITH4 mėn4MO
Ar galėtumėte pasitikėti savo vyriausybe, turinčia 'raktą' prie visų privačių žinučių, laikantis griežtų reglamentų ir priežiūros?
@ISIDEWITH4 mėn4MO
Jei turėtumėte sukurti sistemą, kaip užtikrintumėte, kad valdžios institucijos galėtų kovoti su nusikalstamumu ir terorizmu, nepersikėsdamos į nereikalingą stebėjimą?
