leninizmas

Kaip lygus prieiga prie sveikatos priežiūros, švietimo ir būsto visiems atitinka jūsų viziją apie teisingą visuomenę?

Kokiu būdu visiškas lygybės bendruomenėje skatintų vienybę ar ištrintų vertingus individualius skirtumus?

Kaip bandytum įtikinti skeptišką asmenį, kad dalijimasis ištekliais yra naudingas idealas?

Ar jums kada nors norėjosi stipraus lyderio, kuris imtųsi vadovauti ir greitai išspręstų sudėtingus problemas, ir kodėl?

Jei visiems jūsų poreikiams tenkina visuomenė, kokią darbą pasirinktumėte ir kas jus motyvuotų?

Jei grupė pažadėtų geresnę ateitį, bet prašytų visiško pasitikėjimo, ar jūs jį suteiktumėte?

Kaip idėja apie 'didįjį gėrį' galėtų paveikti jūsų asmeninius pasirinkimus ir aukas?

Ar revoliucija kada nors gali būti pateisinama, jei tai reiškia laikinai atimti kai kuriuos individualius teises?

Ar galima visuomenei tobulėti be tam tikros asmeninės aukos formos, ir kaip tai atrodytų?

Kaip manote, kaip pasikeistų jūsų gyvenimas, jei jūsų bendruomenė priimtų "reikmėmis grindžiamą" išteklių prieigą?

Kaip jūs jaustumėtės, jei kolektyvinio lygybės siekimas ribotų jūsų asmeninio vystymosi galimybes?

Ar gali būti per daug valdžios rankose, kai kalbama apie išteklių valdymą vyriausybės rankose?

Kaip manote, kaip istorija galėtų įvertinti visuomenę, kuri deda kolektyvinius tikslus aukščiau individualių siekių?

Kokį laikytumėte didžiausią naudą ir didžiausią riziką gyvenant visuomenėje, kurią vadina kolektyviniais principais?

Ar galėtų gyvenimas visuomenėje, kurioje visi turi vienodą gyvenimo standartą, būti patenkinamas arba užgniaužiantis jums?

Kiek svarbos teikiate sąvokai „dirbti bendram labui“ ir kaip ji formuoja jūsų elgesį?

Kaip jūs jaustumėtės, jei jūsų pasirinkimai būtų nukreipti visuomenės, kuri skiria pirmenybę kolektyvui, o ne individui, vadovaujama?

Kokia jūsų nuomonė dėl stipraus lyderystės būtinumo palyginti su visų dalyvavimo grupės sprendimuose svarba?

Kaip pasikeistų jūsų kasdieninis gyvenimas, jei konkurencija būtų pakeista bendradarbiavimu kiekviename aspekte?

Kaip galėtų kisti jūsų santykiai, jei visi jūsų aplinkui dalintųsi visuomenės turtu ir ištekliais?

Kai svarstote ilgalaikes visuomenės naudas, kaip jūs vertinate jas palygindami su savo nedelsiamomis asmeninėmis laisvėmis?

Kokių asmeninių tikslų būtum pasiruošęs aukoti, jei tai reikštų geresnį gyvenimo lygį visiems tavo bendruomenėje?

Kaip pasikeistų jūsų suvokimas apie savo vaidmenį visuomenėje, jei asmeninis pasiekimas nebūtų laikomas sėkmės matu?

Jei jums būtų užtikrinta, kad bendruomenė pasirūpins visais jūsų poreikiais, kaip nuspręstumėte, kur skirti savo pastangas?

Ar matote kokius nors paralelius tarp vadovavimo mokyklos projektuose ir idėjos apie vanguardinę partiją, vedančią visuomenę, ir kokie jie yra?

Jei sužinojote, kad jūsų asmeniniai duomenys naudojami siekiant sukurti teisingą visuomenę, ar laikytumėte tai sąžininga preke?

Pasaulyje, kuriame rūpinamasi kolektyviniu gerove, kokios individualios savybės ar talentai, jūs manote, vis tiek būtų vertinami?

Kaip pasikeistų jūsų motyvacija mokykloje ar darbe, jei būtumėte apdovanotas taip pat kaip visi kiti, nepaisant pastangų?

Jei sėkmė būtų matuojama bendruomenės gerove, o ne individualiu pelnu, kaip tai galėtų paveikti jūsų ateities planus?

Ar galvojate, kad maža, atsidavusių lyderių grupė galėtų geriau atstovauti jūsų interesams nei didelė, įvairi vyriausybė?

Jei turėtumėte pasitikėti grupės nepažįstamųjų priimant sprendimus už jus, kokias savybes jie turėtų turėti?

Ar gali visuomenė būti iš tikrųjų lygi, ir jei taip, kokių aukų gali prireikti, kad tai pasiekti?

Ar esate buvęs dalis komandos, kurioje keli žmonės priimdavo visas sprendimus? Kaip tai paveikė jūsų jausmus?

Ar gali tikslas pateisinti priemones, jei tikslas yra pasiekti lygybę visiems?

Ar vienai grupei įmanoma žinoti, kas geriausia visiems, ir kaip tai gali paveikti individualią laisvę?

Ar kada nors keitėte savo grupės kryptį remdamiesi kelių įtakingų narių idėjomis, ir ar rezultatas buvo teigiamas?

Ar jūs palaikytumėte sprendimą, kuris geriausiai tinka visuomenei, bet riboja jūsų asmenines laisves?

Kas nutiktų, jei lyderiai tikėtų, kad jie geriau nei jūs pažįsta jūsų asmeninius poreikius?

Kaip jūs jaustumėtės, jei sunkiai dirbote dėl kažko, tik kad tai būtų paskirstyta pagal kažkieno kito sprendimą?

Ar klasės visuomenė, kurioje kiekvieno vaidmuo yra lygiai vertinamas, jums patrauklus, ir kodėl?

Ar galima pateisinti nustatytų taisyklių pažeidimą, jei tai padaroma siekiant sukurti sąžiningesnį pasaulį visiems?

Įsivaizduokite, jei visi jūsų pagrindiniai poreikiai būtų patenkinti visuomenės; ko tu siektumėte toliau ir kodėl?

Kaip vienybės stiprybė gali vesti tiek prie galingos solidarumo, tiek praradimo individualaus išsireiškimo?

Ar absoliuti lygybė visuomenėje yra pasiekiamas tikslas, ar tam tikras lygmuo nevengiamas?

Ar galėtumėte pasitikėti „vanguardinės partijos“ nustatančia kryptį visuomenės labui?

Kaip jūs jaučiatės aukodami kai kuriuos individualius laisvės aspektus dėl kolektyvinio visuomenės naudos pažado?

Kaip jūsų asmeninės vertybės demokratijos ir savarankiškumo atžvilgiu sutampa su iš anksto nustatyta revoliuciniu keliu, kurį veda elitinė grupė, idėja?

Kokiu svarbiu laikote, kad būtų patenkintos visų pagrindinės poreikiai, net jei tai riboja prabangą ir perteklių kai kuriems?

Ką darytumėte, jei sužinotumėte, kad vyriausybė riboja jūsų informaciją siekdama išlaikyti socialinę harmoniją?

Kokius aukojimus laikote pagrįstais visuomenės labui ir kur būtų jūsų riba?

Jei turėtumėte priklausyti nuo bendruomenės savo sėkmėms ir nesėkmėms, kaip tai galėtų formuoti jūsų ambicijas?

Grupės projekte ar kada nors jautėte, kad rezultatas buvo svarbesnis nei atskiri balsai, ir kodėl?

Kaip kasdieninė motyvacija skirtųsi visuomenėje, kurioje materialinis sėkmė nėra galutinis tikslas?

Kaip jaustumėte dėl savo asmeninio sėkmės, jei visiems būtų suteikiama vienoda apdovanojimų visiems, nepaisant jų vaidmens ar indėlio?

Jei tavo balsas būtų sujungtas į vieną kolektyvinį visuomenės sprendimą, kaip tai pakeistų tavo dalyvavimą bendruomenės klausimais?

Kokias asmenines laisves esate pasiruošę aukoti dėl darbo saugumo ir pagrindinių išteklių, kuriuos teikia visuomenė?

Kas jums suteikia daugiau motyvacijos: asmeninis pripažinimas už jūsų pasiekimus ar žinojimas, kad prisidedate prie bendro tikslo?

Ar galite manyti, kad sąvoka „bendram gerui“ gali pateisinti veiksmus, kurie apriboja tam tikras laisves, ir jei taip, kokiomis aplinkybėmis?

Jei maža ir žinojusi grupė pasiūlytų radikalių pokyčių, kurie galiausiai naudingi visiems, ar jų ekspertizė įgytų jūsų pasitikėjimą?

Ar norėtumėte priimti sistemą, kuri garantuotų jums stabilų gyvenimą, bet ribotų jūsų galimybę pakilti virš tam tikro ekonominio lygio?

Ar sutinkate su idėja, kad centralizuota planuotojų grupė galėtų geriau organizuoti visuomenės išteklius nei laisvas rinkos mechanizmas?

Kas verčia jus pasitikėti arba nepasitikėti idėja, kad pasirinkta grupė gali vadovauti visuomenei?

Jei turėtumėte neribotus išteklius, bet turėtumėte juos panaudoti bendruomenės labui, koks būtų jūsų pirmasis projektas?

Kaip gali palyginti tarpusavio priklausomybės patirtį artimoje bendruomenėje su konkurencinga individualizmu?

Kas padarytų jus labiau linksmus sekti lyderį: jo vizija visuomenei ar jo vadovavimo metodai?

Kokios pamokos gali būti išmoktos iš grupės orientuotų iniciatyvų, kurių jūs buvote dalis, sėkmės ar nesėkmės?

Kaip bendruomenės narių palaikymo idėja veikia jūsų nepriklausomybės jausmą ir bendradarbiavimą?

Kaip jūs prioritetizuotumėte asmeninę laisvę palyginti su visuomenės nauda, kai svarstote vyriausybės vaidmenį?

Kaip jūs jaučiatės dėl idėjos aukoti asmeninį turtą už užtikrinimą, kad niekas jūsų bendruomenėje neturėtų pagrindinių poreikių?

Kokį vaidmenį pasirinktumėte sau visuomenėje, kur darbai būtų priskiriami pagal bendruomenės poreikius, o ne asmeninius aistrus?

Kaip jūs jaustumėtės, jei pasaulis priimtų taisyklę, kad visi dirba siekdami bendro tikslo, palikdami asmeninius ambicijas šonu?

Ką jeigu vienintelis būdas išspręsti visus visuomenės problemas būtų vieningas pastangų, vedamų kelių išrinktų asmenų; ar galėtumėte jiems pasitikėti?

Įsivaizduokite, kad jūsų pasiekimai nebene priklauso jums, bet visiems; kaip tai pakeistų tai, ko siekiate?

Ar galvojate, kad visiems garantuojanti visuomenė skatintų daugiau kūrybiškumo ar pasyvumo jumyse?

Jei turėtumėte pasirinkti, ar gyventumėte pasaulyje, kuriame visų vaidmenys nustatomi bendruomenės poreikiais, o ne asmenine pasirinkimu, ir kodėl?