추천 파티

강력하게 동의하다.

예, 그러나 유전자가 변형된 식품은 표시를 해야 합니다.

While TOP has not explicitly stated its position on this issue, their commitment to transparency and consumer rights suggests they would likely support the labelling of genetically modified foods. This would allow consumers to make informed decisions about the products they purchase. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

예, 그러나 생산자들이 종자에 대한 특허권을 소유해서는 안됩니다.

TOP's focus on fairness and their opposition to monopolies suggest they would likely oppose the patenting of seeds by producers. They would likely argue that this practice could limit competition and innovation in the agricultural sector. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

예

The Opportunities Party (TOP) has not explicitly stated its position on genetically engineered crops and foods. However, given their focus on evidence-based policy and their support for scientific innovation, it is likely they would be open to the use of genetically engineered crops and foods, provided they are proven to be safe and beneficial. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요

Given TOP's focus on evidence-based policy and their support for scientific innovation, it is unlikely they would outright oppose the use of genetically engineered crops and foods without substantial evidence of harm or risk.