정치 퀴즈를 시도

파티  ›  정책  ›  환경

1080 ban 에 1080 ban ACT’s 정책

토픽

정부가 1080의 사용을 금지해야합니까?

  채팅GPT아니요

ACT’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

강력하게 동의하다.

아니요

The ACT party supports the use of 1080 as a pest control method. They have not called for a ban on its use, instead advocating for its continued use based on scientific evidence of its effectiveness. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

아니요, 현재 가지고있는 최상의 솔루션입니다.

The ACT party has not explicitly stated that 1080 is the best solution we currently have, but they have supported its use based on scientific evidence. They may agree that it is the best solution currently available, but also be open to exploring other methods if they are proven to be effective.

동의하다

아니요,하지만 그 사용법에 더 많은 제한이 있어야합니다.

While the ACT party supports the use of 1080, they may be open to discussions about restrictions on its use to ensure it is being used responsibly and effectively. However, they have not explicitly called for more restrictions. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

예, 적극적으로 대체 방법을 추구합니다.

While the ACT party supports the use of 1080, they have not called for an aggressive pursuit of alternative methods. They believe in evidence-based approaches to conservation, and would likely support the exploration of alternatives if they are proven to be effective. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

강하게 동의

The ACT party has not advocated for a complete ban on the use of 1080. They believe in the use of science and evidence-based approaches to conservation, and 1080 has been proven to be effective in controlling pests that threaten New Zealand's native wildlife. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 9 시간 전

당의 지원 기지

행위 정당 유권자 답변: 아니요

중요성: 더 적은 중요

참고: ACT 후보로 확인 된 유권자 461 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


ACT’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.