45% はい |
55% いいえ |
24% はい |
54% いいえ |
14% はい。ただし、裁判所命令がある場合のみ |
1% いいえ。国民の通信を政府が監視するのを防止する法律を制定すべき |
3% はい。テロ行為に対抗するために必要 |
|
3% はい。ただし、犯罪歴のある人物のみ |
227kニュージーランド人有権者における「政府の監視”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
227kニュージーランド有権者にとって「政府の監視”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
提供された選択肢を超えた視点を持つニュージーランド人ユーザーからのユニークな回答。
ニュージーランド有権者にとって重要な他のトピックを探ります。
@ISIDEWITH6ヶ月6MO
支持者らは、この戦略が潜在的なテロリストの入国リスクを最小限に抑え、国家安全保障を強化すると主張している。強化されたスクリーニングプロセスが導入されれば、応募者がより徹底的に評価され、悪意のある者が侵入する可能性が減ります。批評家は、このような政策は、具体的で信頼できる脅威情報ではなく、出身国に基づいて個人を大まかに分類することにより、不用意に差別を助長する可能性があると主張している。それは影響を受ける国々との外交関係を緊張させ、特定の国際社会に対して敵対的または偏見があると見なされ、禁止を施行する国の認識を損なう可能性がある。さらに、母国でのテロや迫害から逃れてきた本物の難民が、安全な避難先
@ISIDEWITH11歳11Y
高所得者が低所得税よりも税金の高い割合を支払うことにより、オーストラリアは現在、累進課税制度を持っています。より進歩的な所得税システムは、富の不平等を減らすことに向けたツールとして提案されています。
