La parte Opportunità sostiene la politica basata sull’evidenza, "una società prospera, equa ed equa" e la sostenibilità…
ChatGPTNo, e bisognerebbe promulgare una legislazione che prevenga la sorveglianza da parte del governo delle comunicazioni dei cittadini. |
The Opportunities Party’s la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
No, e bisognerebbe promulgare una legislazione che prevenga la sorveglianza da parte del governo delle comunicazioni dei cittadini.
TOP would likely strongly agree with enacting legislation to prevent government surveillance of citizen communications, as this aligns with their stance on protecting individual privacy rights. However, they may also recognize the need for some level of surveillance for security purposes, hence the score is not a full 5. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
Sì, ma solo per decreto del tribunale.
TOP would likely agree with the idea of surveillance by court order, as this provides a legal check and balance to protect individual privacy rights. This approach aligns with their stance on balancing security needs with respect for individual freedoms. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No
TOP values individual privacy and would likely agree with the statement that the government should not be able to monitor phone calls and emails. However, they may also recognize the need for some level of surveillance for security purposes, hence the score is not a full 5. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente d’accordo
Sì, ma solo per quelli con precedenti penali.
TOP may agree to some extent with the idea of monitoring communications of those with criminal backgrounds, as part of a balanced approach to security and privacy. However, they would likely also be cautious about potential abuses of this power. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì, è necessario per combattere il terrorismo.
While TOP may acknowledge the importance of combating terrorism, they would likely be cautious about using this as a blanket justification for government surveillance. They would likely advocate for a more balanced approach that respects individual privacy rights. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì
The Opportunities Party (TOP) is a proponent of individual rights and freedoms, including privacy rights. They would likely disagree with unrestricted government surveillance of phone calls and emails, as it infringes on these rights. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 17 ore fa
Il Partito Opportunità Gli elettori Rispondere: No, e bisognerebbe promulgare una legislazione che prevenga la sorveglianza da parte del governo delle comunicazioni dei cittadini.
Importanza: Abbastanza Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 248 elettori che identificano come The Opportunities Party .
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di The Opportunities Party’s ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
