Putusan Trump: Hakim Menggunakan Rudal Api Neraka untuk Menargetkan Pengutil

Donald Trump dan bisnisnya pada hari Jumat dinyatakan bertanggung jawab atas penggelembungan nilai aset dalam dokumen kepada pemberi pinjaman, namun mengingat tidak ada yang kehilangan uang, hukuman ini terkesan berlebihan secara politik. Dalam putusan setebal 92 halaman, Hakim New York Arthur Engoron memerintahkan dia membayar $355 juta, dan juga melarang dia menjadi pejabat di perusahaan mana pun di New York selama tiga tahun. Hakim sebelumnya telah menemukan bahwa Trump memalsukan angka-angka yang diajukan pada Laporan Kondisi Keuangan (SFC), yang paling mengerikan adalah dengan mengklaim bahwa tripleks seluas 11.000 kaki persegi di Trump Tower sebenarnya adalah 30.000 kaki persegi. Keputusan hari Jumat tersebut, yang menetapkan harga atas tindakan tersebut, mencakup halaman-halaman ringkasan kesaksian dari mitra bisnis. Donald Bender, seorang akuntan di Mazars yang membantu menyusun dokumen-dokumen tersebut, mengatakan bahwa dia kemudian mengetahui, setelah diwawancarai oleh penyelidik, “bahwa Trump Organization telah menyembunyikan catatan, seperti penilaian, yang diminta oleh Mazars,” dalam penjelasan hakim. “Bender menjelaskan bahwa Mazars tidak akan menerbitkan SFC jika mereka mengetahuinya.” Haigh menegaskan bahwa “jaminan pribadi” yang diberikan Trump adalah “alasan penetapan harga pinjaman yang menguntungkan.” Pinjaman Deutsche termasuk perjanjian yang mewajibkan Trump “untuk mempertahankan kekayaan bersih minimal $2,5 miliar, tidak termasuk nilai apa pun yang terkait dengan mereknya.” Mungkin hal ini…   menjelaskan obsesi sang maestro yang kini menjadi presiden dengan membesar-besarkan penilaiannya selama beberapa dekade. Memang benar bahwa Trump berinteraksi dengan mitra keuangan yang canggih. Namun bukan untuk pertama kalinya, sikap santai Trump terhadap kebenaran kembali mengganggunya. Namun obat ini ibarat menggunakan rudal Neraka untuk memusnahkan pengutil. Deutsche Bank menghasilkan uang dari pinjaman tersebut, dan tim penilainya memberikan “potongan rambut” terhadap angka-angka yang diberikan oleh Trump. Tidak ada korban finansial yang nyata. Yang lebih meresahkan adalah bahwa kasus ini diajukan oleh Jaksa Agung New York Letitia James, seorang Demokrat yang berkampanye untuk jabatannya dan berjanji untuk menyatakan Trump bersalah atas sesuatu. Ini adalah memilih target dan kemudian mencari sesuatu untuk dituduhkan kepadanya, yang merupakan pelanggaran hukum. Trump tidak dijamin mendapat persidangan juri di sini, kata hakim, karena jenis kasusnya. Namun hal tersebut merupakan alasan lain mengapa para pemilih cenderung tidak akan memberikan penilaian terhadap Trump saat ia berkampanye untuk Gedung Putih.