Presuda Trumpu: Sudac je upotrijebio projektil Hellfire da gađa lopova

Donald Trump i njegova tvrtka u petak su proglašeni odgovornima za napuhavanje vrijednosti imovine u papirologiji za zajmodavce, ali s obzirom na to da nitko nije izgubio novac, ova kazna miriše na političko pretjerivanje. U presudi na 92 stranice, njujorški sudac Arthur Engoron naredio mu je da plati 355 milijuna dolara, dok mu je također zabranio da bude dužnosnik bilo koje njujorške korporacije na tri godine. Sudac je prethodno utvrdio da je g. Trump krivotvorio brojke dostavljene u Izjavama o financijskom stanju (SFCs), najočiglednije tvrdeći da je njegov tripleks od 11.000 četvornih stopa u Trump Toweru zapravo 30.000 četvornih stopa. Presuda od petka, stavljajući cijenu na takvo ponašanje, uključuje stranice sažetih svjedočenja poslovnih partnera. Donald Bender, računovođa u Mazaru koji je pomogao u sastavljanju dokumenata, rekao je da je otkrio kasnije, nakon što su ga ispitali istražitelji, "da je Trumpova organizacija zatajila zapise, poput procjena, koje je Mazars tražio", prema riječima suca. "Bender je jasno rekao da Mazars ne bi izdao SFC-ove da je znao." G. Haigh je potvrdio da je "osobno jamstvo" g. Trumpa "razlog za povoljnu cijenu kredita". Deutsche zajmovi uključivali su ugovore koji od gospodina Trumpa zahtijevaju "da održava minimalnu neto vrijednost od 2,5 milijardi dolara, isključujući bilo kakvu vrijednost povezanu s njegovim brendom". Možda ovo objašnjava dio opsesije mogula koji je postao predsjednik da napuha svoje procjene tijekom desetljeća. Isti…  na je da je gospodin Trump komunicirao sa sofisticiranim financijskim partnerima. Ali ne po prvi put, ležeran odnos gospodina Trumpa prema istini ponovno ga je ugrizao. Ipak, ovaj lijek je poput korištenja projektila Hellfire za uništavanje lopova. Deutsche Bank zaradila je na zajmovima, a njezini su timovi za procjenu "skratili" brojke koje je dao g. Trump. Nije bilo prave financijske žrtve. Još više zabrinjava to što je ovaj slučaj pokrenula državna tužiteljica New Yorka Letitia James, demokratkinja koja je u kampanji za ured obećavala da će gospodina Trumpa proglasiti krivim za nešto. To je odabir mete i traženje za što bi ga se teretilo, što je zlouporaba zakona. G. Trumpu ovdje nije zajamčeno suđenje pred porotom, kaže sudac, zbog vrste slučaja. No, to je još jedan razlog zašto birači vjerojatno neće imati ovakav sud protiv g. Trumpa dok vodi kampanju za Bijelu kuću.