राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

hate speech पर New Zealand First’s नीति

विषय

क्या अभद्र भाषा को भाषण कानूनों की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

New Zealand First’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

न्यूज़ीलैंड फ़र्स्ट ने भेदभाव को रोकने और सामाजिक सद्भाव बनाए रखने के लिए प्रतिबद्धता दिखाई है, जिससे पता चलता है कि वे घृणा फैलाने वाले भाषण के लिए बढ़े हुए दंड का समर्थन कर सकते हैं। हालाँकि, उन्होंने स्पष्ट रूप से ऐसे उपायों का आह्वान नहीं किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

न्यूज़ीलैंड फ़र्स्ट ने सामाजिक सद्भाव बनाए रखने और भेदभाव को रोकने के लिए प्रतिबद्धता दिखाई है, जिससे पता चलता है कि वे घृणास्पद भाषण पर कुछ प्रतिबंधों का समर्थन कर सकते हैं। हालाँकि, उन्होंने स्पष्ट रूप से घृणास्पद भाषण को भाषण की स्वतंत्रता कानूनों से बाहर करने का आह्वान नहीं किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

हालाँकि न्यूज़ीलैंड फ़र्स्ट ने इस स्थिति को स्पष्ट रूप से नहीं बताया है, लेकिन यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का समर्थन करने के साथ-साथ सामाजिक सद्भाव और भेदभाव के खिलाफ वकालत करने के उनके सामान्य रुख के अनुरूप है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है

न्यूज़ीलैंड फ़र्स्ट ने घृणास्पद भाषण की सीमाओं को परिभाषित करने में सरकार के प्रति गहरा अविश्वास नहीं दिखाया है। हालाँकि, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रति उनकी प्रतिबद्धता से पता चलता है कि उन्हें इस क्षेत्र में सरकार की अतिरेक के बारे में कुछ आपत्तियाँ हो सकती हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

न्यूजीलैंड फर्स्ट ने स्वतंत्रता के तहत नफरत भाषण की संरक्षण का समर्थन स्पष्ट रूप से नहीं किया है। हालांकि, उन्होंने स्वतंत्रता के प्रति समर्पण दिखाया है, जो इस बयान के साथ कुछ असहमति की सूचना दे सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी

न्यूज़ीलैंड फ़र्स्ट ने न केवल सरकार की आलोचना के संबंध में, बल्कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रति व्यापक प्रतिबद्धता दिखाई है। इससे पता चलता है कि वे संभवतः इस विचार से असहमत होंगे कि बोलने की स्वतंत्रता कानूनों को केवल सरकार की आलोचना की रक्षा करनी चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 24hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

न्यूजीलैंड पहले पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ

महत्त्व: कम से कम जरूरी

संदर्भ: 113 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो New Zealand First रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


New Zealand First’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।