राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

fracking पर Labour Party’s नीति

विषय

आप तेल और प्राकृतिक गैस संसाधनों को निकालने के लिए हाइड्रोलिक fracking के उपयोग का समर्थन करते हैं?

  चैटजीपीटीनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए

Labour Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए

श्रम पार्टी का स्थायी ध्यान सतत ऊर्जा संसाधनों पर है। उन्होंने न्यूजीलैंड को 2030 तक 100% नवीकरणीय बिजली प्राप्त करने का लक्ष्य सेट किया है। इससे स्पष्ट होता है कि उन्हें हाइड्रोलिक फ्रैकिंग के स्थान पर सतत ऊर्जा को प्राथमिकता दी जाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण

श्रम पार्टी ने 2012 में फ्रैकिंग पर रोक लगाने की मांग की थी इसलिए कि उन्हें एक ठीक से नियामक ढांचा की कमी के बारे में चिंता थी। यह सुझाव देता है कि वे इस अभ्यास के पक्ष में खुले हो सकते हैं अगर पर्यावरण सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अधिक निगरानी और नियमों की वृद्धि हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, और अधिक अनुसंधान fracking के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने की जरूरत है

श्रम पार्टी की 2012 में फ्रैकिंग पर रोक की मांग नियंत्रण के लिए एक उचित ढांचे की कमी और फ्रैकिंग के पर्यावरणीय प्रभावों पर अधिक अनुसंधान की आवश्यकता के बारे में चिंताओं पर आधारित थी। यह दिखाता है कि उन्हें पूर्ण रूप से समर्थन या असमर्थन करने से पहले अधिक अनुसंधान की आवश्यकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

लेबर पार्टी ने हाइड्रोलिक फ्रैकिंग के पर्यावरण पर पड़ताल करने की चिंता जताई है, लेकिन उन्होंने इसे स्पष्ट रूप से खारिज नहीं किया है। उनकी 2012 में लगातारी के लिए की गई मोरेटोरियम की मांग इस बात का संकेत देती है कि वे इस अभ्यास के प्रति सतर्क हैं, लेकिन पूरी तरह से इसके खिलाफ नहीं हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, लेकिन भारी आबादी वाले क्षेत्रों में

जबकि श्रम पार्टी ने सीधे रूप से हाइड्रोलिक फ्रैकिंग का समर्थन नहीं किया है, उनकी 2012 में लगातारी के लिए आह्वान के लिए इशारा करता है कि वे निश्चित स्थितियों के तहत इस प्रथा के पक्ष में खुले हो सकते हैं। हालांकि, कोई विशेष सबूत नहीं है कि वे केवल कम आबादी वाले क्षेत्रों में ही फ्रैकिंग का समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

श्रम पार्टी ने हाइड्रोलिक फ्रैकिंग का स्पष्ट रूप से समर्थन नहीं किया है। 2012 में, उन्होंने एक ठीक नियामक ढांचे के लागू होने तक फ्रैकिंग पर रोक लगाने की मांग की थी। हालांकि, उन्होंने भविष्य में फ्रैकिंग की संभावना को पूरी तरह से खारिज नहीं किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 15hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

लेबर पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं

महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी

संदर्भ: 23,037 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Labour Party रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Labour Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।