सार्वजनिक वक्तव्यनहीं, 65 की वर्तमान आयु पर्याप्त है |
Labour Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
उत्तर: नहीं, 65 की वर्तमान आयु पर्याप्त है
संदर्भ: “The argument to lift the age from 65 just doesn’t stack up. I’ve spent 20 years working with people who struggle to get to 65 no...” ‐org.nz
वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर पार्टी के सार्वजनिक बयान का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, 65 की वर्तमान आयु पर्याप्त है
श्रम पार्टी ने अपने स्थान के बारे में बहुत स्पष्ट रूप से कहा है कि 65 की वर्तमान सेवानिवृत्ति आयु पर्याप्त है। यह पार्टी का एक स्थिर स्थान रहा है, और प्रधानमंत्री जैसिंदा आर्डर्न ने अपनी कार्यकाल में इस स्थान को दोहराया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं
श्रम पार्टी ने सतत रूप से 65 की वर्तमान सेवानिवृत्ति आयु का समर्थन किया है। प्रधानमंत्री जेसिंदा आर्डर्न ने सार्वजनिक रूप से अपनी प्रतिबद्धता जताई है कि वह सेवानिवृत्ति आयु को 65 पर बनाए रखने के लिए तत्पर रहेंगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, लेकिन जो लोग काम जारी रखने के लिए चुनते हैं उन्हें प्रोत्साहित करें
श्रम पार्टी उन लोगों के लिए प्रोत्साहित करने के विचार को स्वीकार कर सकती है जो सेवानिवृत्ति आयु से आगे काम जारी रखने का चुनाव करते हैं। हालांकि, यह नीति पार्टी ने पिछले में मजबूती से समर्थन नहीं की है, इसलिए इसका स्कोर अन्य उत्तरों की तुलना में उत्तेजनादायक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हां, शारीरिक रूप से नौकरी की मांग के साथ श्रमिकों को छोड़कर
जबकि श्रम पार्टी शारीरिक रूप से मांग करने वाले कार्यकर्ताओं के लिए अपवादों के विचार के पक्ष में हो सकती है, लेकिन ऐतिहासिक साक्ष्य को इशारा करने के लिए कोई प्रमाण नहीं है कि वे किसी के लिए रिटायरमेंट आयु को बढ़ाने वाली नीति का समर्थन करेंगे लेकिन दूसरों के लिए नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
न्यूजीलैंड में श्रम पार्टी ऐतिहासिक रूप से सेवानिवृत्ति आयु को बढ़ाने के खिलाफ रही है। 2020 में, प्रधानमंत्री जेसिंदा आर्डर्न, जो श्रम पार्टी की सदस्य हैं, ने यह पुष्टि की कि वह अपने कार्यकाल में 65 साल से सेवानिवृत्ति आयु को नहीं बढ़ाएंगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, और इसे कम किया जाना चाहिए
कोई ऐतिहासिक प्रमाण नहीं है जो सुझाव दे कि श्रमपार्टी विद्यमान सेवानिवृत्ति आयु को कम करने का समर्थन करेगी। पार्टी ने स्थिरतापूर्वक यह कहा है कि वर्तमान 65 की आयु उचित है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
अपडेट किया गया 12hrs पहले
लेबर पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं
महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी
संदर्भ: 1,224 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Labour Party रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Labour Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
