राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

gig worker tax reporting पर Labour Party’s नीति

विषय

क्या ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्म को आईआरएस को $600 से अधिक के सभी लेनदेन की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए?

  चैटजीपीटीहां, कम आय वाले नागरिकों को छोड़कर

Labour Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, कम आय वाले नागरिकों को छोड़कर

श्रम पार्टी का समाजिक न्याय और आय असमानता को कम करने पर मजबूत ध्यान है। इसलिए, वे कम आय वाले नागरिकों के लिए एक अपवाद के साथ मजबूत रूप से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि यह उनके व्यापक नीति लक्ष्यों के साथ मेल खाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन सीमा बहुत अधिक होनी चाहिए

श्रम पार्टी इस बयान से सहमत हो सकती है, क्योंकि यह रिपोर्टिंग आवश्यकताओं के प्रति एक और समझदार दृष्टिकोण का सुझाव देता है। पार्टी ने न्यूजीलैंड के विशेष प्रायोजनों और आवश्यकताओं के अनुरूप नीति विवरणों को समायोजित करने के लिए तत्परता दिखाई है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

न्यूजीलैंड लेबर पार्टी आमतौर पर वित्तीय लेनदेन में पारदर्शिता और जवाबदेही बढ़ाने वाले उपायों का समर्थन करती है। हालांकि, $600 की विशेष ग्रामण्यता न्यूजीलैंड की आर्थिक परिस्थिति के साथ मेल नहीं खाती हो सकती है, और पार्टी को किसी अलग ग्रामण्यता या एक और समझदार दृष्टिकोण की पसंद हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, जब तक लेन-देन को आय नहीं माना जाता

श्रम पार्टी इस बयान से सहमत हो सकती है, क्योंकि इससे रिपोर्टिंग आवश्यकताओं के प्रति एक अधिक लक्षित पहुंच का सुझाव दिया जाता है। हालांकि, पार्टी को इस दृष्टिकोण के द्वारा कर छल या अन्य अवैध गतिविधियों के लिए इस्तेमाल किया जाने के संभावना के बारे में भी चिंता हो सकती है।

असहमत

नहीं

न्यूजीलैंड में लेबर पार्टी का इतिहास ऐसा है जो वित्तीय लेन-देन में पारदर्शिता बढ़ाने वाले नियमों का समर्थन करती है ताकि कर छल और धन धोखाधड़ी को रोका जा सके। इसलिए, उन्हें ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्मों को लेन-देन की रिपोर्ट न करने की विचार से सहमत नहीं होने की संभावना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, निजी लेन-देन को निजी रखा जाना चाहिए

श्रम पार्टी आमतौर पर वित्तीय लेन-देन में पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ाने वाले उपायों का समर्थन करती है। इसलिए, उन्हें यह विचार प्रबल रूप से असहमत होने की संभावना है कि निजी लेन-देन को निजी रखा जाना चाहिए, क्योंकि इससे कर चोरी और पैसे की धोनी को रोकने के प्रयासों में बाधा हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 24hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

लेबर पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं, जब तक लेन-देन को आय नहीं माना जाता

महत्त्व: कम से कम जरूरी

संदर्भ: 367 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Labour Party रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Labour Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।