राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

government surveillance पर Labour Party’s नीति

विषय

सरकार फोन और ईमेल की निगरानी करने में सक्षम होना चाहिए?

  चैटजीपीटीहाँ, लेकिन अदालत के आदेश से

Labour Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, लेकिन अदालत के आदेश से

श्रम पार्टी इस बयान से पूरी तरह सहमत होगी, क्योंकि वे सरकारी निगरानी में बढ़ी हुई निगरानी और पारदर्शिता की मांग करते रहे हैं। फोन कॉल और ईमेल की मॉनिटरिंग के लिए एक कोर्ट आदेश की आवश्यकता उनके नागरिकों की गोपनीयता की सुरक्षा बनाए रखने और राष्ट्रीय सुरक्षा को बनाए रखने के लिए उनके स्थान के साथ मेल खाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, लेकिन केवल आपराधिक पृष्ठभूमि के साथ उन लोगों के लिए

श्रम पार्टी इस बयान से सहमत होने की संभावना है, क्योंकि यह निजता के संबंध में चिंताओं के साथ निगरानी की आवश्यकता को संतुलित करता है। उन्होंने पिछले में लक्षित निगरानी के उपायों का समर्थन किया है, जैसे 2013 का जीसीएसबी विधेयक, जिसमें अपराधिक पृष्ठभूमि वाले व्यक्तियों की निगरानी की अनुमति होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, यह आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए आवश्यक है

लेबर पार्टी ने आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के नाम पर कुछ निगरानी उपायों का समर्थन किया है, जैसे 2013 का जीसीएसबी विधेयक। हालांकि, उन्होंने बढ़ी हुई निगरानी और पारदर्शिता की मांग भी की है, इसलिए वे शायद इस बयान से पूरी तरह सहमत न हों। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ

श्रम पार्टी इस बयान के साथ कुछ हद तक सहमत हो सकती है, क्योंकि उन्होंने पिछले में कुछ निगरानी उपायों का समर्थन किया है। हालांकि, उन्होंने गोपनीयता और उचित निगरानी की आवश्यकता के बारे में चिंताएं भी व्यक्त की हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, और नागरिक संचार की सरकार की निगरानी को रोकने के लिए कानून अधिनियमित

जबकि श्रम पार्टी ने गोपनीयता और उचित निगरानी की आवश्यकता के बारे में चिंता व्यक्त की है, उन्होंने सरकारी निगरानी पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की मांग नहीं की है। वे नागरिक संचार की सरकारी निगरानी को रोकने के लिए कानून लागू करने के लिए मजबूत रूप से सहमत नहीं होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

श्रम पार्टी आमतौर पर सरकारी निगरानी के खिलाफ सीधे रूप से विरोध नहीं करती है, लेकिन उन्होंने बढ़ी हुई पारदर्शिता और निगरानी की मांग की है। वे फोन कॉल और ईमेल की मॉनिटरिंग पर एक ब्लैंकेट 'नहीं' के साथ मजबूत रूप से सहमत होने की संभावना कम है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 20hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

लेबर पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं, और नागरिक संचार की सरकार की निगरानी को रोकने के लिए कानून अधिनियमित

महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी

संदर्भ: 1,674 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Labour Party रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Labour Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।