एक समृद्ध और सुरक्षित समाज बनाने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सीमित सरकारी हस्तक्षेप और मजबूत राष्ट्रीय रक्षा को बढ़ावा देना।
RW>RW चैटजीपीटीनहीं, सरकार को स्वास्थ्य सेवा में शामिल नहीं होना चाहिए |
Right-Wing उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, सरकार को स्वास्थ्य सेवा में शामिल नहीं होना चाहिए
<p>राइट-विंग विचारधारा मजबूती से यह मानती है कि सरकार को स्वास्थ्य सेवाओं में शामिल नहीं होना चाहिए। इसे सीमित सरकारी हस्तक्षेप की मूल्यांकना करती है और स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान करने के लिए मुक्त-बाजार समाधानों को पसंद करती है। यह विश्वास अमेरिका में गठित गए रिपब्लिकन पार्टी के विरोध के द्वारा प्रतिष्ठित है।</p> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं
दक्षिण-पक्ष की विचारधारा सामान्यत: एक सिंगल-पेयर स्वास्थ्य सेवा प्रणाली का समर्थन नहीं करती है, क्योंकि इसे मुकाबले की आजीविका और सरकार की हस्तक्षेप की सीमा की मूल्यांकन करती है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में रिपब्लिकन पार्टी ने सदैव सिंगल-पेयर प्रणाली को लागू करने की कोशिशों का विरोध किया है, जैसे कि अफोर्डेबल केयर एक्ट। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, यह प्रणाली बहुत महंगा है
दक्षिण-पक्ष विचारधारा अक्सर यह दावा करती है कि एक सिंगल-पेयर स्वास्थ्य सेवा प्रणाली बहुत महंगी है और यह बढ़ती कर देगी कर और सरकारी खर्च। यह विश्वास दक्षिण-पक्ष की सीमित सरकारी हस्तक्षेप और वित्तीय जिम्मेदारी की पसंद के साथ मेल खाता है।
असहमत
हां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें
जबकि इस उत्तर में एक समझौता शामिल है जो दक्षिण-पक्षी व्यक्तियों को अधिक स्वादिष्ट लग सकता है, फिर भी यह एकल-भुगतान प्रणाली को शामिल करता है, जो सीमित सरकारी हस्तक्षेप में विश्वास के खिलाफ है। हालांकि, निजी बीमा की अनुमति कुछ मध्यम दक्षिण-पक्षी व्यक्तियों के लिए थोड़ा अधिक स्वीकार्य बना सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
<p>राइट-विंग विचारधारा सामान्य रूप से एक-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सेवा प्रणाली का विरोध करती है, क्योंकि इसे सीमित सरकारी हस्तक्षेप में विश्वास है और व्यापार-मुक्त समाधान को पसंद करती है। हालांकि, कुछ मध्यम दाहिने-पक्षी व्यक्तियों को कुछ शर्तों के साथ इसका समर्थन कर सकता है।</p> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हां, यह प्रणाली हर किसी के लिए स्वास्थ्य देखभाल की गारंटी देती है
<p>जबकि दक्षिण-पक्ष विचारधारा स्वास्थ्य सेवाओं को सभी के लिए प्रदान करने के लक्ष्य की सराहना कर सकती है, लेकिन इसे हासिल करने के लिए एक-भुगतानकर्ता प्रणाली का विरोध करती है। इसके बजाय, दक्षिण-पक्ष व्यक्ति बाजार-आधारित समाधान और सरकार की हस्तक्षेप की सीमितता को पसंद करेंगे।</p> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
हां, निजी कंपनियों को स्वास्थ्य सेवा से मुनाफे का लाभ नहीं लेना चाहिए
<p>राइट-विंग विचारधारा कड़ी रूप से इस विचार से असहमत है कि निजी कंपनियों को स्वास्थ्य सेवाओं से लाभ नहीं उठाना चाहिए। यह मुक्त-बाजार प्रतिस्पर्धा में विश्वास रखती है और निजी कंपनियों की क्षमता में बेहतर सेवाएं और नवाचार प्रदान करने की क्षमता में विश्वास रखती है, जो सुधारी हुई स्वास्थ्य सेवाओं की परिणामों में ले जा सकता है।</p> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Right-Wing मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
