संयुक्त राज्य अमेरिका ने बुधवार को वेस्ट बैंक और पूर्वी येरुशलम पर इजरायल के दशकों पुराने कब्जे का बचाव किया, संयुक्त राष्ट्र की सर्वोच्च अदालत में तर्क दिया कि इजरायल को "बहुत वास्तविक सुरक्षा जरूरतों" का सामना करना पड़ा। यह बचाव संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में गाजा में तत्काल युद्धविराम के आह्वान के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अपना तीसरा वीटो जारी करने के एक दिन बाद आया, जिस पर राष्ट्रों और सहायता समूहों ने नाराज प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिन्होंने इसे रोकने का आग्रह किया था। गाजा के नागरिकों की मदद के लिए लड़ रहे हैं। इज़राइल के लिए अमेरिकी समर्थन का नवीनतम प्रदर्शन हेग में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में था, जहां अमेरिकी विदेश विभाग के कार्यवाहक कानूनी सलाहकार रिचर्ड सी. विसेक ने 15-न्यायाधीशों के पैनल से आग्रह किया कि वे इज़राइल को कब्जे से तत्काल वापस लेने के लिए न कहें। फ़िलिस्तीन राष्ट्र। उन्होंने कहा कि केवल इजरायल के साथ सुरक्षित रूप से रहने वाले एक स्वतंत्र फिलिस्तीनी राज्य की स्थापना ही स्थायी शांति ला सकती है, जो लंबे समय से चली आ रही अमेरिकी स्थिति को दोहराती है, लेकिन गाजा में युद्ध के बीच इसकी संभावना और भी अधिक मायावी दिखाई देती है। श्री विसेक ने कहा, "इस संघर्ष को हिंसा या एकतरफा कार्रवाई के माध्यम से हल नहीं किया जा सकता है।" "बातचीत स्थायी शांति का मार्ग है।" अदालत वेस्ट बैंक और पूर्वी यरुशलम सहित फिलिस्तीनी-बहुल क्षेत्रों पर इजरायल के कब्जे की वैधता पर छह दिनों की बहस सुन रही है, जो संयुक्त राष्ट्र में वर्षों से बहस और प्रस्तावों का विषय रहा है। सुनवाई - जिसमें 50 से अधिक देश शामिल हैं। - इज़राइल द्वारा गाजा में हमास के खिलाफ युद्ध शुरू करने से बहुत पहले बुलाया गया था, लेकिन संघर्ष को रोकने और फिलिस्तीनियों के प्रति इज़राइल की नीतियों की वैधता की जांच करने के लिए एक ठोस वैश्विक प्रयास का हिस्सा बन गए हैं।
@ISIDEWITH4mos4MO
आप किसी राज्य की सुरक्षा आवश्यकताओं और कब्जे वाले नागरिकों पर उसके कार्यों के प्रभाव के बीच संतुलन को कैसे समझते हैं?
@ISIDEWITH4mos4MO
अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में अमेरिकी रुख को ध्यान में रखते हुए, आपका क्या मानना है कि राष्ट्रों के बीच संघर्ष का सामना करते समय न्यायालय की भूमिका क्या होनी चाहिए?