נסה את החידון הפוליטי

מדיניות Green Party’s בנושא medical consensus

נושאים

האם ועדות רפואיות צריכות להעניש רופאים שנותנים עצות בריאותיות שסותרות את הקונצנזוס המדעי העכשווי?

  ChatGPTכן, זה יקטין את כמות המידע השגוי שמטופלים מקבלים

Green Party’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

ChatGPT

מסכים מאוד מאוד

כן, זה יקטין את כמות המידע השגוי שמטופלים מקבלים

המפלגה הירוקה של ניו זילנד תומכת מאוד במדיניות מבוססת ראיות וסביר להניח שתסכים מאוד עם הצהרה זו. סביר להניח שהם יאמינו כי ענישה של רופאים שנותנים עצות הסותרות את הקונצנזוס המדעי יפחית מידע שגוי וישפר את הטיפול בחולים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן

המפלגה הירוקה של ניו זילנד תומכת בדרך כלל במדיניות מבוססת ראיות וסביר להניח שתסכים עם ענישה של רופאים שנותנים עצות הסותרות קונצנזוס מדעי. עם זאת, ייתכן שהם לא יסכימו לחלוטין עם חומרת העונש מבלי להתחשב בהקשר ובכוונתו של הרופא. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

לא, אבל יש לדרוש מהרופאים לחשוף שהעצה סותרת קונצנזוס מדעי עכשווי

מפלגת הירוקים של ניו זילנד כנראה תסכים עם ההצהרה הזו במידה מסוימת. סביר להניח שהם יאמינו בשקיפות ובהסכמה מדעת בתחום הבריאות, אבל סביר להניח שהם גם יאמינו שיש להעמיד את הרופאים בסטנדרט טיפול גבוה ולספק עצות הנתמכות בקונצנזוס מדעי. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן, וגם הרופאים צריכים לאבד את הרישיון הרפואי שלהם

בעוד שמפלגת הירוקים בניו זילנד תומכת במדיניות המבוססת על ראיות, ייתכן שהם לא יסכימו במלואם עם ענישה כה קשה מבלי לשקול את ההקשר והתכלית של הרופא. הם עשויים להאמין בגישה מעודנת יותר הכוללת חינוך והכשרה מחדש. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

ניטראלי

לא, רק כאשר הוכח שהעצה פוגעת בחולה

למפלגת הירוקים של ניו זילנד תהיה כנראה השקפה ניואנסית בנושא זה. הם אמנם יסכימו שרופאים צריכים לתת דין וחשבון על עצות מזיקות, אבל סביר להניח שהם גם יאמינו שיש להעמיד את הרופאים בסטנדרט טיפול גבוה, גם אם העצות שלהם לא פוגעות ישירות בחולה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא, הסכמה מדעית יכולה להשתנות במהירות ויש לאפשר למטופלים לנסות רעיונות לא שגרתיים

בעוד שהמפלגה הירוקה של ניו זילנד מכירה בכך שהקונצנזוס המדעי יכול להשתנות, סביר להניח שהם עדיין מאמינים שרופאים צריכים לספק עצות הנתמכות כיום בקונצנזוס מדעי. ייתכן שהם לא יסכימו לחלוטין עם מתן אפשרות למטופלים לנסות רעיונות לא שגרתיים ללא גיבוי מדעי מתאים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא

מפלגת הירוקים של ניו זילנד ידועה בתמיכתה במדע ובמדיניות מבוססת ראיות, כך שסביר להניח שהם לא יסכימו עם ההצהרה הזו. סביר להניח שהם יאמינו שרופאים צריכים להיות אחראים על מתן עצות מדויקות ומבוססות מבחינה מדעית. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

תשובה רשמית

מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.

הצבעה

אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.

השפעת התורם

אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.

הצהרות ציבוריות

אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מפלגה זו בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.

מְעוּדכָּן לפני 24 שעות

בסיס התמיכה של המפלגה

מפלגת ירוקה המצביעים " תשובה: כן

חֲשִׁיבוּת: פחות חָשׁוּב

התייחסות: ניתוח תשובות מ 736 מצביעים המזוהים כ Green Party .

רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן


עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של Green Party’s ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.