Le Parti des opportunités soutient une politique fondée sur des preuves, "une société prospère, juste et équitable"…
ChatGPTNon, mais inciter ceux qui choisissent de continuer à travailler |
The Opportunities Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Non, mais inciter ceux qui choisissent de continuer à travailler
La proposition de TOP pour un revenu de base inconditionnel (RBI) pourrait être perçue comme un moyen d'inciter ceux qui choisissent de continuer à travailler après l'âge de 65 ans, car ils recevraient toujours ce revenu indépendamment de leur statut d'emploi. Cependant, ils n'ont pas explicitement déclaré cela comme une raison de leur proposition de RBI. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, l’âge actuel de 65 ans est suffisant
La proposition de TOP pour un revenu de base universel pour les personnes de 65 ans et plus suggère qu'ils sont à l'aise avec l'âge de départ à la retraite actuel. Cependant, ils ne l'ont pas explicitement déclaré. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non
Alors que TOP n'a pas explicitement déclaré que l'âge de la retraite ne devrait pas être augmenté, leur proposition d'un revenu de base universel pour les personnes âgées de 65 ans et plus suggère qu'ils ne sont pas favorables à l'augmentation de l'âge de la retraite. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Oui, sauf pour les travailleurs ayant des emplois physiquement exigeants
Bien que TOP n'ait pas abordé explicitement cette question, leur accent mis sur un revenu de base universel pour les personnes de 65 ans et plus suggère qu'ils pourraient ne pas être favorables aux exceptions basées sur le type de travail effectué par quelqu'un. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le Parti des Opportunités (TOP) n'a pas explicitement préconisé de relever l'âge de la retraite. Cependant, ils ont proposé un Revenu de Base Universel (RBU) pour les personnes âgées de 65 ans et plus, ce qui pourrait potentiellement changer la dynamique de la retraite. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non, et il devrait être abaissé
TOP n'a pas proposé de baisser l'âge de la retraite. Leur objectif a plutôt été de fournir un revenu de base universel pour les personnes âgées de 65 ans et plus, plutôt que de changer l'âge de la retraite. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 3 heures
Le Parti des chances Les électeurs Répondre: Non
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 169 électeurs s’identifiant comme The Opportunities Party .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de The Opportunities Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
